Вирок № 20769367, 01.07.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1-495/2011р.

ВИРОК

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі –Онищенко М.В.,

за участю прокурорів –Кошурко Р.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

4.03.2011р., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_2, знаходячись у барі, розташованому у районі пересічення вул. Молодогвардійської та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої у ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій об’ємом 2,0 мл., масою 2,09 гр. (у перерахунку на суху речовину складає –0,095 гр.), без мети збуту для особистого вживання. Після чого поклав наркотичний засіб собі у кишеню.

04.03.2011р., приблизно о 17.50 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля буд. № 24 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, вищевказаний наркотичний засіб був вилучений.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 4.03.2011р. у барі розташованому у районі пересічення вул. Молодогвардійської та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, придбав наркотик для власного вживання. Через деякий час він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні показав, що 4.03.2011р., приблизно о 18.15 год., він був запрошений працівниками міліції до Ленінського РВ ММУ УМВС, де в його присутності та в присутності другого понятого був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_2, в ході якого у останнього був виявлений медичний шприц с речовиною темно - коричневого кольору.

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4, даними ним у судовому засіданні.

- протоколом адміністративного затримання від 4.03.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучений шприц з речовиною коричневого кольору /а.с. 3/.

- висновком експерта № 340 від 8.04.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовина є опієм ацетильованим, маса 0,086г. /а.с. 32-35/.

- речовим доказом: ацетильованим опієм вагою 1,59 г./а.с.37/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2, встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий. Перебуває на обліку у ОНД з 27.06.1984р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів».

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність –скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

          ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ацетильований опій вагою 1,59 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 340 від 08.04.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:                     О.В. Беспрозванний