ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" грудня 2011 р. Справа № 5021/272/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5511С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від "18" липня 2011 р. по справі № 5021/272/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Совіт", м. Суми
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
треті особи без самостійних вимог на предмет споруи на стороні відповідача:
1. Зарічна районна в місті Суми адміністрація, м. Суми
2. Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми
про зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.07.2011 р. у справі № 5021/272/2011 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011 р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.
Як вбачається з апеляційної скарги, її підписано представником ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2, проте до скарги не надано доказів надання повноважень вказаній особі на право підпису апеляційної скарги.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 28 арк.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 20753357, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/272/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: