Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.12р.Справа № 23/5005/16789/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Атташе", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 540 357,55 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 30.12.2011р., заступник начальника відділу примусового стягнення Дніпровського управління зі стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСиббанк";
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Атташе" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 540 357,55 грн., яка складається з сум: 486486,00 грн. - заборгованості за сумою кредиту; 50594,01 грн. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом; 1371,68 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1905,86 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Кредитним договором № 11318578000 від 21.03.2008р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (згідно розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року найменування Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк" змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй - Атташе" останньому було надано кредит у національній валюті у розмірі 676000,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих сум кредиту в порядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором. Позивач стверджує, що відповідачем не виконуються зобовязання в частині сплати заборгованості, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість у загальному розмірі 540 357,55 грн.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку про відмову адресата від одержання.
Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) (згідно розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року найменування Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк" змінено на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй - Атташе" (Позичальник) укладений Кредитний договір № 11318578000 від 21.03.2008р.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1. договору, Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 676000,00 (шістсот сімдесят шість тисяч) гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 1.2.1. договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 21 березня 2008 року по 20 березня 2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що прийняті на себе зобовязання Банк виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у національній валюті у розмірі 676000,00 грн., що підтверджено наданою позивачем для залучення до матеріалів справи копією ордеру - розпорядження про видачу (погашення) кредиту від 24.03.2008р. (а.с.14).
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Кредитодавець зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до п. 1.2.2. договору, Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі.
- в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10.. 5.11., 7.4. Договору.
Позичальник зобовязується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій. А також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок № 3739411318578 в АКІБ "УкрСиббанк".
Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок Банку.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).
Відповідач, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору) (а.с.12-13) взяті на себе зобовязання не виконав, заборгованість по кредиту в повному обсязі не сплатив.
За розрахунком позивача станом на 03.11.2011р, з урахуванням часткової оплати у розмірі 189514, 00 грн., заборгованість по кредиту складає 486486,00 грн.
Суд вважає, що за викладених обставин, вимога позивача в частині стягнення заборгованості по кредиту підлягає задоволенню у визначеній позивачем сумі.
За змістом статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до п. 1.3. договору, плата за кредит (під терміном "плата за кредит" в цьому Договорі розуміються як проценти, так і комісії):
1.3.1. За користування кредитними коштами з "21" березня 2008 р. по "21" червня 2008р. процентна ставка встановлюється у розмірі 15,0% річних.
За користування кредитними коштами після "21" червня 2008р. процентна ставка встановлюється у розмірі 17,0% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов цього Договору та/або додаткових угод до Договору.
Відповідно до п.1.3.5. договору Позичальник зобовязується сплачувати проценти у строк - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом.
При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблено не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.
Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, в порушення вимог діючого законодавства та Договору оплата процентів за користування кредитом здійснювалась відповідачем не в повному обсязі та з порушенням строків оплати.
За наданим розрахунком Позивача, який відповідає вимогам договору та закону, заборгованість по процентам за користування кредит станом на 03.11.2011р. складає 50594,01 грн.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).
Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.
За порушення відповідачем умов Кредитного договору № 11318578000 від 21.03.2008р. щодо повернення всіх отриманих сум кредиту, сплаті процентів у зазначений термін, згідно розрахунку позивача відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1371,68 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та користування кредитом в сумі 1905,86 грн.
Позивач направивна адресу відповідача досудову письмову вимогу (а.с.21), яка не була одержана відповідачем з причини відсутності адресату за даною адресою (конверт, направлений на адресу відповідача, повернувся на адресу позивача з відміткою органу зв'язку про відсутність адресату за даною адресою).
Відповідно до п. 11.1. кредитного договору, в будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.
Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання за вказаним договором були відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 03.11.2011р. утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в загальному розмірі 540 357,55 грн., яка складається з сум: 486486,00 грн. заборгованості за сумою кредиту; 50594,01 грн. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом; 1371,68 грн.- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1905,86 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На момент вирішення спору заборгованість відповідача в загальному розмірі 540 357,55 грн., не сплачена, докази її погашення відповідачем не подані, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних його дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Атташе" (51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Леніна, буд. 43, ідентифікаційний код 32293372) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пров. Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) 486486,00 грн. - заборгованості за сумою кредиту; 50594,01 грн. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом; 1371,68 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1905,86 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10807,15 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік
Судове рішення № 20751367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/16789/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: