Рішення № 20751363, 29.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.01.12р.Справа № 37/5005/15396/2011 За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 223 635 868 грн. 61 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача-ОСОБА_1., заст. юр. відділу, довіреність №7/01 від 03.01.12р.

Від відповідача-ОСОБА_2., представник, довіреність № 1 від 16.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (Позивач) звернулося із позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 223 635 868 грн. 61 коп. заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за договором № 4 від 01.09.08р. про купівлю-продаж теплової енергії.

В судовому засіданні представник Позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача - Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму заборгованості у розмірі 263 717 359 грн. 96 коп., з яких: 233 526 412 грн. 47 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 352 627 грн. 77 коп. інфляційних збитків, 4 660 023 грн. 40 коп. три проценти річних, 24 152 560 грн. 32 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Під час судового розгляду КПТМ "Криворіжтепломережа" позовні вимоги визнала обґрунтованими.

Строк вирішення спору був продовжений сторонами на 15 днів згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 05.01.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд

встановив:

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" був укладений договір № 4 від 01.09.08р. про купівлю-продаж теплової енергії, дія якого згідно п. 10.4. щорічно продовжується на наступний рік, Позивач поставляє Відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобовязується оплачувати та реалізовувати одержану теплову енергію.

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з додатком № 1 для опалення та вентиляції - в період опалювального сезону, гарячого постачання - протягом року.

Порядок розрахунків між сторонами передбачений розділом 6 договору. Розрахунки за теплову енергію, що купується, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів виконкомом Криворізької міської ради, або ж іншими формами розрахунків, які не суперечать законодавству (п. 6.1 Договору). Розрахунки споживача-покупця з теплопостачальною організацією продавцем здійснюється з поточних рахунків споживача-покупця на поточні рахунки теплопостачальної організації-продавця відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів (додаток 2 до Договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач-покупець розраховується за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6. Договору). Щомісячно, в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, теплопостачальна організація-продавець і споживач-покупець зобов'язані оформити акт здачі-прийняття послуг по споживанню теплової енергії.

Відповідно до уточненого розрахунку суми позову за спожиту теплову енергію за період з 01.01.11р. по 01.12.11р. сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 233 526 412 грн. 47 коп. і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7.7 договору в редакції протоколу узгодження до договору, за порушення строків оплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату наданих послуг Позивач на підставі п. 7.7 Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог нарахував Відповідачу пеню у сумі 24 152 560 грн. 32 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, Позивач нарахував Відповідачу 1 352 627 грн. 77 коп. інфляційних збитків та 4 660 023 грн. 40 коп. три проценти річних (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача за поставлену теплову енергію становить 263 717 359 грн. 96 коп.

Доказів погашення заборгованості Відповідач суду на час розгляду справи не надав.

З урахувань встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Сторони є субєктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобовязаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої встановлені договором майново-господарські зобовязання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 233 526 412 грн. 47 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 352 627 грн. 77 коп. інфляційних збитків, 4 660 023 грн. 40 коп. три проценти річних, 24 152 560 грн. 32 коп. пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) суму 233 526 412 грн. 47 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 352 627 грн. 77 коп. інфляційних збитків, 4 660 023 грн. 40 коп. три проценти річних, 24 152 560 грн. 32 коп. пені, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 10.01.12р.