Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1- 289/2011 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30.05.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д. В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Кошурка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого неофіційно, судимого: 22.01.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 22.07.2005 р. на підставі ст.2 п."е" Закону України «Про амністію»від 31.05.2005 р., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.01.2011 р. близько 18.00 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані сп'яніння, на зупинці громадського транспорту «Рассвет»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,137 гр., який незаконно зберігав при собі до затримання працівниками міліції о 18.40 год. біля будинку № 104 по вул. Космонавтів.
Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 06.01.2011 р. близько 18.40 год. на зупинці громадського транспорту «Рассвет», після вживання алкоголю, у свого знайомого придбав шприц з опієм, в обсязі 4 мл., та був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.
Згідно висновку експерта № 33 від 26.01.2011 р., рідина в шприці, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильованим опієм, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,137 гр. (а.с. 32-34)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину у стані сп'яніння та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Приймаючи до уваги негативне ставлення підсудного до вчиненого, усвідомлення протиправності своєї поведінки, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: 3,6 мл. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 644 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 20691801, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-289/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: