Вирок № 20691799, 22.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 415/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22.06.2011           м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д. В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Кошурка Р.В.

захисника                                        ОСОБА_1                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в фактичних шлюбних стосунках, працюючого вантажником ООО "Універсальна база 1608", не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 р. близько 17.50 год., ОСОБА_2, знаходячись біля бару «Чорна Кішка»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, вагою 0,031 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції о 18.00 год. біля будинку № 69 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві.

Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 11.02.2011 р. близько 18.00 год. біля бару «Чорна Кішка», у знайомого придбав шприц з опієм, та в подальшому був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 212 від 25.02.2011 р., надана на дослідження рідина, вилучена 11.02.2011 р. у ОСОБА_2, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу –ацетильованого опію, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,031 гр. (а.с. 31-33)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: 0,37 мл опію ацетильованого, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: