Вирок № 20691804, 12.09.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 636/2011 р.

          В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12.09.2011           м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                               Захарченка Д. В.

при секретарі           Титовій Т.Е.

за участю прокурора                    Кошурка Р.В.

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого поваром ресторану "Пекін", не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2011 р. близько 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку в м. Миколаєві, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 11,93 гр., який перевозив та зберігав при собі до затримання працівниками міліції 16.05.2011 р. о 14.00 год. біля будинку № 31-а по вул. Південній в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 15.05.2011р. на території Центральному ринку, у знайомого придбав коноплю, зберігав при собі, перевозив громадським транспортом та 16.05.2011 р. на вул. Південній був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 762 від 08.06.2011 р., надана на дослідження рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,93 гр. (а.с. 26-30)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та, вважає необхідним з метою виправлення підсудного та попередження вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своєї поведінки, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази: 11,55 гр. канабіса, що зберігається у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: