Ухвала суду № 20673553, 05.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.12

Справа №5021/11/12.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 11)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт», м. Суми

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-С», м. Суми

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Позивач – ПАТ «УКРСИББАНК» звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ «Енмаліт» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 10018 від 05.06.2007 року шляхом проведення прилюдних торгів нерухомого майна (нежитлового приміщення, що належить відповідачу на праві власності ).

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При отриманні позовної заяви судом було встановлено, що сплачені кошти позивачем в розмірі 7 890 грн. 23 коп., відповідно до платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року, були перераховані на інший розрахунковий рахунок ніж того вимагає встановлений законодавством порядок.

Оплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: призначення платежу - *; 101; (код платника); судовий збір за розгляд справи господарським судом* код ЄДРПОУ 03500016, пункт 2,1** 22030001, отримувач - Державний бюджет м. Суми, ОКПО - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, рахунок - 31213206700002). У призначенні платежу необхідно вказувати пункт з таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Також відповідно до ч. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Повернути позивачу по справі № 5021/11/12 – Публічному акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України (р/р 31112095700002, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) в розмірі 7 890 грн. 23 коп. (сім тисяч вісімсот дев’яносто гривень двадцять три копійки), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою № 30.61.1330 від 24.11.2011 року на 4 аркушах, з додатками на 46 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року на 1 аркуші, оригінал фіскального чека №6249 від 25.11.2011 року на 1 аркуші та № 6250 від 25.11.2011 року на 1 аркуші, два описи вкладення до цінного листа від 25.11.2011 року на 1-му арк. кожен; поштовий конверт.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО