Court ruling № 20673553, 05.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.01.2012
Case No.
5021/11/12
Document №
20673553
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.12

Справа №5021/11/12.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 11)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт», м. Суми

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-С», м. Суми

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Позивач – ПАТ «УКРСИББАНК» звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ «Енмаліт» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 10018 від 05.06.2007 року шляхом проведення прилюдних торгів нерухомого майна (нежитлового приміщення, що належить відповідачу на праві власності ).

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При отриманні позовної заяви судом було встановлено, що сплачені кошти позивачем в розмірі 7 890 грн. 23 коп., відповідно до платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року, були перераховані на інший розрахунковий рахунок ніж того вимагає встановлений законодавством порядок.

Оплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: призначення платежу - *; 101; (код платника); судовий збір за розгляд справи господарським судом* код ЄДРПОУ 03500016, пункт 2,1** 22030001, отримувач - Державний бюджет м. Суми, ОКПО - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, рахунок - 31213206700002). У призначенні платежу необхідно вказувати пункт з таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Також відповідно до ч. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Повернути позивачу по справі № 5021/11/12 – Публічному акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України (р/р 31112095700002, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) в розмірі 7 890 грн. 23 коп. (сім тисяч вісімсот дев’яносто гривень двадцять три копійки), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою № 30.61.1330 від 24.11.2011 року на 4 аркушах, з додатками на 46 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 0004571865 від 29.12.2009 року на 1 аркуші, оригінал фіскального чека №6249 від 25.11.2011 року на 1 аркуші та № 6250 від 25.11.2011 року на 1 аркуші, два описи вкладення до цінного листа від 25.11.2011 року на 1-му арк. кожен; поштовий конверт.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 20673553 ?

Документ № 20673553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20673553 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20673553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20673553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20673553, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 20673553, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20673553 refers to case No. 5021/11/12

This decision relates to case No. 5021/11/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20673552
Next document : 20673557