Рішення № 20630147, 06.09.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2011
Номер справи
2-319/11
Номер документу
20630147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-319/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року                                                                      Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                                        Васалатія К. А.

при секретарях                                        Мядзель О.В., Яковлевій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 03.12.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 – ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у розмірі 200000 дол. США, строком до 04.12.2028 р. зі сплатою 12,9% річних. Відповідно до п. 1.3.4 договору погашення нарахованих процентів відбувається 0 01 по 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов’язань відповідача № 1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем № 2 –ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 162293 від 03.12.2007 р. Згідно п. 1.4 договору поруки відповідальність відповідачів № 1 та № 2 є солідарною.

Станом на 10.06.2010 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 254611,33 дол. США, що в еквіваленті складає 2016037,94 грн., яка не погашена, а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судові витрати.

Під час судового розгляду справи судом було проведено судову почеркознавчу експертизу, і на підставі висновку № 1 від 25.05.2011 р. провадження в частині відносно ОСОБА_2 було закрито.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просить проводити стягнення заборгованості тільки відносно ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, але пояснень щодо цього суду так і не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 – ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у розмірі 200000 дол. США, строком до 04.12.2028 р. зі сплатою 12,9% річних. Відповідно до п. 1.3.4 договору погашення нарахованих процентів відбувається 0 01 по 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 525, 526, ст. 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Судом було встановлено, що згідно п. 4.1 кредитного договору за порушення відповідачем № 1 термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, відповідач № 1 сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, що у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 –233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк” (р/р 29091000001100 а АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 254611,33 дол. США, що в еквіваленті складає 2016037,94 грн. та стягнути 1820 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя 06.09.2011 Справа № 2-319/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 20630147 ?

Документ № 20630147 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20630147 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20630147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20630147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20630147, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 20630147, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20630147 відноситься до справи № 2-319/11

Це рішення відноситься до справи № 2-319/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20630144
Наступний документ : 20630152