Рішення № 20511873, 02.12.2011, Бродівський районний суд Львівської області

02.12.2011 Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-896/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в своїх вимогах покликається на те, що 21.12.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 7876 згідно якого відповідачу, було надано грошові кошти в розмірі 13500.00 грн., із сплатою 36 відсотків річних строком до 25.11.2012 р. Проте, відповідачка ОСОБА_1, свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконала.

Станом на 30.06.2011 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 16854.56 грн.

Оскільки відповідач не виконала умов договору, то посилаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 16854,56 грн. та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 03.11.2011 р. та 02.12.2011 р., повторно, не зявилася хоча в установленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 7876 від 21.12.2007 р. (а.с.5-10).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачці ОСОБА_1, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання перед останньою згідно кредитного договору.

Відповідачкою не виконано зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу становить 16854.56 грн. (а.с.15).

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному обємі.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору № СL 7876 від 21.12.2007 р. в розмірі 16854.56 грн., 168,55 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17143.11 грн., перерахувавши кошти на р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:А. О. Бунда