Єдиний державний реєстр судових рішень 05.12.2011 Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-957/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2011 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 07.08.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-13939-070808 згідно якого відповідачу, було надано грошові кошти. Проте відповідачка ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобовязання про що неодноразово була повідомлена. Однак кредитна заборгованість не була погашена.
Станом на 25.07.2011 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4410,81 грн.
Оскільки відповідач не виконав умов договору, то посилаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4410,81 грн. та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву в якій позов визнала просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-13939-070808 від 07.08.2008 р. (а.с.6-8).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачці ОСОБА_1, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання перед останнім згідно кредитного договору.
Відповідачкою не виконано зобовязання по поверненню кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу становить 4410,81 грн. (а.с.17).
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору № 001-13939-070808 від 07.08.2008 р. в розмірі 4410,81 грн., перерахувавши кошти на р/р 26255902790779, МФО 380236,ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши кошти на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:А. О. Бунда
Судове рішення № 20511877, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-957/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: