Рішення № 20511124, 11.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.04.2011 Справа № 2-1767/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 12.01.2009 р. між позивачем Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»,(правонаступник ЗАТ «Альфа-Банк»), був укладений кредитний договір № 490127819.

На підставі кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 214241,09 гривень, зі сплатою 0,01 % річних. 2 % комісії. на строк до 12.05 2015 року.

ОСОБА_2, як Позичальник, отримав суму кредиту, зобовязався сплачувати кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів, комісії згідно графіку, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів та заборгованість за комісіями та пеню, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 12.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 16612,33 гривень, яка складається з: 11818,97 грн. заборгованість за кредитом; 125.40 грн. заборгованість по комісії; 2531,80 грн. неустойка 2531,80 грн, 2136,16 пеня..

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором в сумі 16612,33 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 166 грн.12 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. з позовом згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2009 р. між позивачем Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»,(правонаступник ЗАТ «Альфа-Банк»), був укладений кредитний договір № 490127819.

На підставі кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 214241,09 гривень, зі сплатою 0,01 % річних. 2 % комісії. на строк до 12.05 2015 року.

ОСОБА_2, як Позичальник, отримав суму кредиту, зобовязався сплачувати кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів, комісії згідно графіку, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів та заборгованість за комісіями та пеню, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідачу ОСОБА_2 було направлено вимогу в якої повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу. Однак, відповідач не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.

В звязку з чим, станом на 12.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 16612,33 гривень, яка складається з: 11818,97 грн. заборгованість за кредитом; 125.40 грн. заборгованість по комісії; 2531,80 грн. неустойка 2531,80 грн, 2136,16 пеня..

Суд вважає, що слід стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором в сумі 16612,33 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 166 грн.12 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 ) 16612 гривень 33 коп. (шістнадцять тисяч шістсот дванадцять грн. тридцять три коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 ) судовий збір в сумі 166 грн. 12 коп ( сто шістдесят шість грн.12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. ( сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Дюженко Л. А.