Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.03.2011 Справа № 2-1721/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Дюженко Л.А.
при секретарі – Волошиній М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Золота скриня” про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриня” про стягнення заборгованості, вказавши, що 09 січня 2008 року між позивачкою як членом Кредитної спілки «Золота скриня» (надалі - Спілка), та Спілкою було укладено Договір № ЗСДВ-0000008 Д про внесок на депозитний рахунок (надалі – Депозитний договір).
Згідно з умовами Депозитного договору (пункт 1.1) член кредитної спілки (надалі – член КС) вносить до Спілки, а Спілка приймає зворотній строковий внесок (надалі - Внесок) на депозитний рахунок, згідно Положення про фінансові послуги Спілки в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 1.2 Депозитного договору строк Внеску складає 24 місяці від дня підписання цього Договору з одночасним внесенням суми Внеску до каси Спілки і діє до 09.01.2010 року.
Зазначена сума вкладу у розмірі 12000 грн. була позивачкою повністю внесена в касу Спілки в день укладення Депозитного договору 09.01.2008 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1811345 від 09.01.2008 р. Тобто всі зобов’язання вкладника, передбачені умовами Депозитного договору, нею були виконані належним чином.
Крім того, відповідно до пункту 2.7. Депозитного договору член КС має право робити додаткові внески на свій депозитний рахунок.
Користуючись зазначеним правом, позивачкою було додатково внесено на депозитний рахунок:
- 11.03.2008 р. - 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1812010 від 11.03.2008 р.
- 13.10.2008 р. - 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 18124409 від 13.10.2008 р.
- 23.02.2009 р. - 670,00 грн. (шістсот сімдесят гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 18125318 від 23.02.2009 р.
Таким чином, станом на 23.02.2009 року Внесок позивачки за Депозитним договором склав 31670,00 грн. (тридцять одну тисячу шістсот сімдесят гривень 00 коп.) (12000,00 грн. + 12000,00 грн. + 7000,00 грн. + 670,00 грн.). Відповідно до пунктів 1.3, 1.4 Депозитного договору відсоткова ставка за Внеском складає 26 % (двадцять шість) процентів річних. Сплата відсотків здійснюється щомісячно.
Відповідно до пункту 2.1 Депозитного договору Спілка сплачує відсотки члену КС не пізніше як на наступний день після настання терміну сплати відсотків та повертає Внесок в термін не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. При цьому відсотки на ці дні не нараховуються і не виплачуються.
Якщо термін сплати відсотків припадає на святкові або вихідні дні, то виплата здійснюється в наступний день. Фінансовий рік складається з 360 днів, а фінансовий квартал – 90 днів (пункти 2.3, 2.4 Депозитного договору).
Порушуючи взяті на себе зобов’язання, Спілка, починаючи з березня 2009 року, припинила виплачувати позивачці відсотки за Внеском.
Таким чином, сума невиплачених відсотків за період з 09 березня 2009 р. по 08 січня 2010 р. (день закінчення строку Внеску), тобто за 10 місяців, складає 6861,83 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 83 коп.).
12.01.2010 року позивачка звернулась до Спілки із заявою про виплату Внеску та заборгованості за відсотками. Однак, до цього часу Спілка Внесок та заборгованість за відсотками їй не повернула.
Листом № б/н Спілка підтвердила наявність заборгованості переді позивачкою в сумі 38531,83 грн. (31670,00 грн. (сума Внеску) + 6861,83 грн. (сума заборгованості за відсотками)).
Відповідно до закону суми збитків від інфляції та трьох процентів річних, які Спілка зобов’язана сплатити позивачці у зв’язку з простроченням нею виконання своїх грошових зобов’язань за Депозитним договором, станом на 18 січня 2011 року, складають: сума збитків від інфляції: 3112,82 грн.; сума трьох процентів річних: 1178,26 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості Спілки переді позивачкою за Депозитним договором на цей час складає: 42 822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 копійку) (38531,83 грн. (сума основного боргу) + 3 112,82 грн. (сума збитків від інфляції) + 1178,26 грн. (сума трьох процентів річних)).
На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з Кредитної спілки «Золота скриня» на користь позивачки 31670,00 грн. (тридцять одну тисячу шістсот сімдесят гривень 00 коп.) – внеску за Депозитним договором; 6861,83 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 83 коп.) – заборгованості за відсотками за Депозитним договором; 3 112,82 грн. (три тисячі сто дванадцять гривень 82 коп.) - збитків від інфляції; 1178,26 грн. (одну тисячу сто сімдесят вісім гривень 26 коп.) – трьох процентів річних, а всього 42 822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 копійку). Судові витрати по справі позивачка просить покласти на Відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, письмових пояснень суду не надав, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року між позивачкою як членом Кредитної спілки «Золота скриня» та Спілкою було укладено Договір № ЗСДВ-0000008 Д про внесок на депозитний рахунок.
Згідно з умовами Депозитного договору (пункт 1.1) член кредитної спілки вносить до Спілки, а Спілка приймає зворотній строковий внесок на депозитний рахунок, згідно Положення про фінансові послуги Спілки в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 1.2 Депозитного договору строк Внеску складає 24 місяці від дня підписання цього Договору з одночасним внесенням суми Внеску до каси Спілки і діє до 09.01.2010 року.
Зазначена сума вкладу у розмірі 12000 грн. була позивачкою повністю внесена в касу Спілки в день укладення Депозитного договору 09.01.2008 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1811345 від 09.01.2008 р. Тобто всі зобов’язання вкладника, передбачені умовами Депозитного договору, нею були виконані належним чином.
Крім того, позивачкою було додатково внесено на депозитний рахунок: 11.03.2008 р. - 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1812010 від 11.03.2008 р. 13.10.2008 р. - 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 18124409 від 13.10.2008 р.; 23.02.2009 р. - 670,00 грн. (шістсот сімдесят гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 18125318 від 23.02.2009 р.
Таким чином, станом на 23.02.2009 року Внесок позивачки за Депозитним договором склав 31670,00 грн. (тридцять одну тисячу шістсот сімдесят гривень 00 коп.) (12000,00 грн. + 12000,00 грн. + 7000,00 грн. + 670,00 грн.). Відповідно до пунктів 1.3, 1.4 Депозитного договору відсоткова ставка за Внеском складає 26 % (двадцять шість) процентів річних. Сплата відсотків здійснюється щомісячно.
Відповідно до пункту 2.1 Депозитного договору Спілка сплачує відсотки члену КС не пізніше як на наступний день після настання терміну сплати відсотків та повертає Внесок в термін не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. При цьому відсотки на ці дні не нараховуються і не виплачуються.
Якщо термін сплати відсотків припадає на святкові або вихідні дні, то виплата здійснюється в наступний день. Фінансовий рік складається з 360 днів, а фінансовий квартал – 90 днів (пункти 2.3, 2.4 Депозитного договору).
Порушуючи взяті на себе зобов’язання, Спілка, починаючи з березня 2009 року, припинила виплачувати позивачці відсотки за Внеском.
Таким чином, сума невиплачених відсотків за період з 09 березня 2009 р. по 08 січня 2010 р. (день закінчення строку Внеску), тобто за 10 місяців, складає 6861,83 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 83 коп.).
12.01.2010 року позивачка звернулась до Спілки із заявою про виплату Внеску та заборгованості за відсотками. Однак, до цього часу Спілка Внесок та заборгованість за відсотками їй не повернула.
Листом № б/н Спілка підтвердила наявність заборгованості переді позивачкою в сумі 38531,83 грн. (31670,00 грн. (сума Внеску) + 6861,83 грн. (сума заборгованості за відсотками)).
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» «внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності».
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» «кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договорами».
Відповідно до зазначеної вище частини сьомої ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності…Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.»
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням зазначених вимог ЦК України суми збитків від інфляції та трьох процентів річних, які Спілка зобов’язана сплатити позивачці у зв’язку з простроченням нею виконання своїх грошових зобов’язань за Депозитним договором, станом на 18 січня 2011 року, складають: сума збитків від інфляції: 3112,82 грн.; сума трьох процентів річних: 1178,26 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості Спілки переді позивачкою за Депозитним договором на цей час складає: 42 822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 копійку) (38531,83 грн. (сума основного боргу) + 3 112,82 грн. (сума збитків від інфляції) + 1178,26 грн. (сума трьох процентів річних)) і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки у повному обсязі.
Згідно з п. 37 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються громадяни - за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, які були залучені до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з Кредитної спілки «Золота скриня» на її користь: 31670,00 грн. (тридцять одну тисячу шістсот сімдесят гривень 00 коп.) – внеску за Депозитним договором; 6861,83 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 83 коп.) – заборгованості за відсотками за Депозитним договором; 3 112,82 грн. (три тисячі сто дванадцять гривень 82 коп.) - збитків від інфляції; 1178,26 грн. (одну тисячу сто сімдесят вісім гривень 26 коп.) – трьох процентів річних,, а всього 42 822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 копійку).
Підлягають стягненню з відповідача і витрати на оплату судового збору в сумі 428,23 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на користь позивачки, на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,84,88,212,213 ЦПК України, ст. 41 Конституції України ст.ст.207, 316,317,321,526,527,625 ЦК України, ст.ст. 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „Золота скриня” (69032, м. Запоріжжя, вул. Медвєдєва, б. 12, пр. 10, (р/р26507000797001 в філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ ЄДРПОУ 33175017 МФО 33968)), на користь ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму боргу 42 822,91 грн. (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 91 копійку), а також витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 42 942 гривень 91 коп. (сорок дві тисячі дев’ятсот сорок дві гривні 91 копійку)
Стягнути з Кредитної спілки „Золота скриня” (р/р26507000797001 в філії ВАТ КБ „Надра” Запорізьке РУ ЄДРПОУ 33175017 МФО 33968) на користь держави судовий збір в сумі 428 гривень23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 20511122, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1721/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: