Вирок № 20509822, 16.12.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
1-1516/358/11
Номер документу
20509822
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-358

2011 р.

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.12.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого судді Павловской Г.В.____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. ___

з участю прокурора Сивуна В.Т.

громадського обвинувачувача _____

та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воронково, Рыбницкого района, Республика Молдова, русского, гражданина Молдовы, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого : 03.03.2008 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. освобожден от назначенного наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в 2010 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в своем домовладении в АДРЕСА_1 где в ходе уборки нашел нож, который в дальнейшем носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО подсудимый ОСОБА_2, где при проведении личного осмотра вещей, принадлежащих подсудимому ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы №103 от 26.10.2011 г. является ножом самодельного способа изготовления, изготовленного по типу охотничьих ножей и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в 2010 г., более точной даты не помнит, в своем доме в АДРЕСА_1 в ходе уборки нашел нож, который впоследствии носил при себе. 10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО, где при проведении личного осмотра вещей, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который он носил при себе.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 грн. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 324-327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 20509822 ?

Документ № 20509822 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20509822 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20509822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20509822, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 20509822, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20509822 відноситься до справи № 1-1516/358/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1516/358/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20509805
Наступний документ : 20509824