Справа №1-358
2011 р.
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ
16.12.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в складі: головуючого судді Павловской Г.В.____
судді ____________
судді ___________
при секретарі_ Кудриной И.М. ___
з участю прокурора Сивуна В.Т.
громадського обвинувачувача _____
та адвоката
адвокатів
_________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воронково, Рыбницкого района, Республика Молдова, русского, гражданина Молдовы, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого : 03.03.2008 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. освобожден от назначенного наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в 2010 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в своем домовладении в АДРЕСА_1 где в ходе уборки нашел нож, который в дальнейшем носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО подсудимый ОСОБА_2, где при проведении личного осмотра вещей, принадлежащих подсудимому ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы №103 от 26.10.2011 г. является ножом самодельного способа изготовления, изготовленного по типу охотничьих ножей и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, в 2010 г., более точной даты не помнит, в своем доме в АДРЕСА_1 в ходе уборки нашел нож, который впоследствии носил при себе. 10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО, где при проведении личного осмотра вещей, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который он носил при себе.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 грн. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 324-327, 330, 331 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 20509822, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1516/358/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: