Справа №1-358
2011 р.
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ
16.12.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в складі: головуючого судді Павловской Г.В.____
судді ____________
судді ___________
при секретарі_ Кудриной И.М. ___
з участю прокурора Сивуна В.Т.
громадського обвинувачувача _____
та адвоката
адвокатів
_________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воронково, Рыбницкого района, Республика Молдова, русского, гражданина Молдовы, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого : 03.03.2008 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. освобожден от назначенного наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в 2010 г., более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в своем домовладении в АДРЕСА_1 где в ходе уборки нашел нож, который в дальнейшем носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО подсудимый ОСОБА_2, где при проведении личного осмотра вещей, принадлежащих подсудимому ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы №103 от 26.10.2011 г. является ножом самодельного способа изготовления, изготовленного по типу охотничьих ножей и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, в 2010 г., более точной даты не помнит, в своем доме в АДРЕСА_1 в ходе уборки нашел нож, который впоследствии носил при себе. 10.10.2011 г. около 09 часов 30 минут в с. Старая Кульна, Котовского района, Одесской области работниками милиции был задержан и доставлен в Котовский ГО, где при проведении личного осмотра вещей, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который он носил при себе.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 грн. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 324-327, 330, 331 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство (л.д. 33), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №103 в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
The court decision No. 20509822, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1516/358/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: