Справа №1-329
2011 р.
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ
02.12.2011 року Котовський міськрайонний суд, Одеської області
в складі: головуючого судді Павловської Г.В. ___
судді ____________
судді ___________
при секретарі_ Кудріної І.М.
з участю прокурора Зуєнкової О.В.
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
_______________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті_Котовськ, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставрово, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, невійськовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,
-в скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, будучи монтером колії Котовської дистанції колії Одеської залізниці ПЧ-3 з корисливих спонукань, з метою власного збагачення, діючи з єдиним умислом, протягом вересня місяця 2011 року при виконанні робіт на 1317 км перегону станції Котовськ станції Побережжя Одеської залізниці в Котовському районі, Одеської області в декілька прийомів таємно викрав деталі верхньої будови колії, які перебувають на балансі Котовської дистанції колії ПЧ-3 Одеської залізниці, а саме : 13 закладних болтів у зборі (закладний болт, фібра, пластина, двох витковий гравер, гайка), вартістю 119 грн. 21 коп., 8 закладних болтів, вартістю 33 грн. 44 коп., 16 клемних болтів у зборі (клемний болт, клема, двох виткова шайба, гайка), вартістю 123 грн. 12 коп., клеми КПП в кількості 2 штук, вартістю 61 грн. 25 коп., клема ПР в кількості 52 штуки, вартістю 127 грн. 40 коп., шайби двох виткові в кількості 62 штуки, вартістю 73 грн. 16 коп., підкладки КБ Р65 7 штук, вартістю 135 грн. 94 коп., фрагменти зламаних клемних болтів у кількості 135 штук, вартістю 180 грн. 90 коп., а всього на суму 807 грн. 97 коп. Після чого ОСОБА_2 розпорядився викраденим на власний розсуд, як своїм власним майном, чим Котовській дистанції колії ПЧ-3 Одеської залізниці спричинив матеріальну шкоду на суму 807 грн. 97 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, покаявся в скоєному, підтвердив вищевикладені обставини.
Суду показав, що дійсно, працював монтером колії Котовської дистанції колії ПЧ-3 на Одеській залізниці. З вересня 2011 р. на ділянці 1317 км перегону ст.Котовськ-ст.Побережжя проводились ремонті роботи, і на узбіччі колії залишилось багато деталей верхньої будови колії та які потім буде обліковано майстром як старопридатні або як металобрухт. Тому, протягом вересня 2011 р. він назбирав вказані деталі та сховав їх у лісосмузі неподалеку колії. 02.10.2011 р. на вказану ділянку він приїхав на велосипеді, а також привіз із собою мішки, за допомогою якого перевозив деталі до м. Котовськ. В подальшому збиток відшкодував.
Оскільки підсудний та інші учасники судового слідства вважають за необхідне при дослідженні доказів обмежитись допитом підсудного, суд вияснивши розуміння учасниками процесу зміст фактичних обставин, які не будуть досліджені, роз'яснивши, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини справи, і вони не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, впевнившись в добровільності та істинності їх позиції, - вважає за необхідне - при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано досудовим слідством за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні виду та міри покарання у відношенні ОСОБА_2 суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та які обтяжують його покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить : визнання своєї провини в повному обсязі, каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодування шкоди, має захворювання.
Також ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає за необхідне речові докази (а.с. 9, 47, 48) : велосипед «Десна», який на підставі заяви зберігається у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 за належністю; деталі верхньої будови колії, які знаходяться на зберіганні у бригадира бази ПЧ-3 ОСОБА_3 : 13 закладних болтів у зборі (закладний болт, фібра, пластина, двох витковий гравер, гайка), 8 закладних болтів, 16 клемних болтів у зборі (клемний болт, клема, двох виткова шайба, гайка), клеми КПП в кількості 2 штук, клема ПР в кількості 52 штуки, шайби двох виткові в кількості 62 штуки, підкладки КБ Р65 7 штук, фрагменти зламаних клемних болтів у кількості 135 штук повернути начальнику Котовської дистанції колії ст. Котовськ Одеської залізниці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321324, 327, 330 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 заставу залишити без змін до набрання вироком законної сили, після чого (а.с. 38) заставу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, які 18 жовтня 2011 року було внесено отримувачу УМВС України на Одеській залізниці № рахунку 37317004003757 код отримувача 08603376 код банку отримувача 828011 банк платника АБ «Укргазбанк»повернути ОСОБА_2.
Речові докази (а.с. 9, 47, 48) : велосипед «Десна», який на підставі заяви зберігається у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 за належністю; деталі верхньої будови колії, які знаходяться на зберіганні у бригадира бази ПЧ-3 ОСОБА_3 : 13 закладних болтів у зборі (закладний болт, фібра, пластина, двох витковий гравер, гайка), 8 закладних болтів, 16 клемних болтів у зборі (клемний болт, клема, двох виткова шайба, гайка), клеми КПП в кількості 2 штук, клема ПР в кількості 52 штуки, шайби двох виткові в кількості 62 штуки, підкладки КБ Р65 7 штук, фрагменти зламаних клемних болтів у кількості 135 штук повернути начальнику Котовської дистанції колії ст. Котовськ Одеської залізниці.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя -
Судове рішення № 20509824, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1516/329/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: