Ухвала суду № 20502956, 28.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/9802/11

вх. № 9802/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. від 04.11.2011 року,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в о. Харківської обласної дирекції м. Харків 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Південне 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в о. Харківської обласної дирекції м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Південне про стягнення заборгованості: за кредитним договором № 010-2/07/1-888-07 від 07.08.2007 р. у розмірі 17 368,42 долара США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 30.09.2011 р. 1 дол. США - 7,9727 грн.) у розмірі 138 473,20 грн.); за кредитним договором № 010-2/07-01-0035-08 від 15.01.2008 р. у розмірі 306 267,91 грн.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0574-08 від 02.07.2008 р. у розмірі 607 412,40 грн.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0574-08 від 02.07.2008 р. у розмірі 293 683,47 доларів США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить - 2 341 450,20 грн.), а всього на загальну суму - 3 393 603,71 грн. Крім того, до стягнення з відповідача заявлена сума судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 56 460,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської області 21 грудня 2011 року від представника позивача надійшла заява (вх.37212), відповідно до якої позивач збільшує розмір заявлених позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010-2/07/1-888-07 від 07.08.2007 р. у розмірі 17 885,75 доларів США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 08.12..2011 р. 1 дол. США - 7,9899 грн.) у розмірі 142 905,35 грн.); за кредитним договором № 010-2/07-01-0035-08 від 15.01.2008 р. у розмірі 320 878,15 грн.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0574-08 від 02.07.2008 р. у розмірі 649 757,71 грн.; за кредитним договором № 010-2/07-01-0574-08 від 02.07.2008 р. у розмірі 310 572.55 доларів США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить - 2 481 443,62 грн.), а всього на загальну суму - 3 594 984,83 грн.

Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 26.12.2011 року від відповідача надійшла заява (вх.37454), відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. В обгрунтування наданого клопотання було наданекопія наказу про відрядження №43/2 від 23.12.2011 року.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 27.12.2011 року від представника позивача надійшло правове та документальне обгрунтування позовних вимог (вх.37558) та витребувані судом документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.37454) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/9802/11 відкласти на "23" січня 2012 р. о< Текст >11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.11.2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Буракова А.М.

5023/9802/11