Рішення № 20486674, 07.09.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-804/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтава-банк»у серпні 2011 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору №89173 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 05.09.2007р. та стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором в сумі 3341,41 грн. Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, вказав, що відповідно до вказаного договору відповідачу позивачем було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку строком на 1 рік. Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена у розмірі 2,5% щомісячно з суми заборгованості та подвійна процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом. 23 березня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору, якою встановлено процентну ставку за користування кредитним лімітом у розмірі 3% щомісячно та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Відповідно до п. 1.5 договору встановлене мінімально обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01 серпня 2011 року становить 3341,41 грн. та складається з: заборгованості по кредиту стандартному 2612,69 гривень; кредиту сумнівному 222,26 грн.; відсотків за кредит нестандартних 164,05 грн.; відсотків за кредит сумнівних 342,41 грн. Позивачем було надіслано відповідачеві вимоги про усунення порушення зобовязання за договором, в т.ч. за вих. № 505/049 від 27 квітня 2011 року. Зазначена вимога відповідачем не була виконана. Позивач просить розірвати договір, стягнути з відповідача всю суму заборгованості, та судові витрати по розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності виданої 9 червня 2011 року (а.с. 17) в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що 05.09.2007р. між Полтавським акціонерним товариством «Полтава-банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 89173 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»за яким відповідачу відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена у розмірі 2,5% щомісячно з суми заборгованості та подвійна процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом (а.с.5). 23 березня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору, якою встановлено процентну ставку за користування кредитним лімітом у розмірі 3% щомісячно та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом (а.с.6). Відповідно до п. 1.5 договору встановлене мінімально обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором, станом на 14 жовтня 2010 року виникла заборгованість у сумі 4030,63 грн., яку відповідно до розписки-зобовязання від 14 жовтня 2010 року відповідачка зобовязувалась погасити до 30 вересня 2011 року відповідно до графіку погашення (а.с.10).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Крім того, згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Умови договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить виписка за договором № 89173 за період з 05.09.2007р. по 01.08.2011р., надана позивачем (а.с. 12).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що і було зроблено позивачем, шляхом предявлення відповідачу відповідної вимоги (а.с.11), яка відповідачкою виконана не була.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Полтава-банк»3341 гривень 41 коп. заборгованості та понесені позивачем судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 651, 1050, 1054 ЦК України

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»задовольнити повністю.

Розірвати договір № 89173 від 5 вересня 2007р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», укладений між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вязове Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»(36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40-а, код за ЄДРПОУ 09807595, р/р 2909-6-1005 в АБ «Полтава-банк», м.Полтава, МФО 331489) 3341,41 грн. (Три тисячі триста сорок одну гривню 41 коп.) заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»№ 89173 від 5 вересня 2007р. та 171,00 грн. (Сто сімдесят одну гривню 00 коп.) у відшкодування судових витрат

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:Ю. В. Сидоренко