Рішення № 20441939, 24.06.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
2-784/11/2229/
Номер документу
20441939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-784/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року

24 червня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.

секретаря –Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником „Комерційний Банк „Дельта”) був підписаний кредитний договір № 002-22504-111209. Відповідачці було відкрито картковий рахунок №26256903266438 в національній валюті України –гривні. Оскільки станом на 15.04.2011 року остання порушила умови кредитного договору, заборгованість по кредиту становить 4486 грн. 52 коп. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4486 грн. 52 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримав. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Як встановлено в суді, публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” є правонаступником „Комерційного Банку „Дельта”, що підтверджується Статутом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”.

11 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00222504111209, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Згідно п. 2.1. моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Як вбачається з п. 3.6 кредитного договору держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові, якого зазначаються у тарифах. Обов’язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Проте, взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконувала і згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.04.2011 року за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 4486 грн. 52 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов’язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 4486 грн. 52 коп. та судові витрати в сумі 171 грн.

На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р 26256903266438, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору у суму 4486 (чотирьох тисяч чотириста вісімдесяти шести) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк” (р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) державне мито в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20441939 ?

Документ № 20441939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20441939 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20441939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20441939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20441939, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 20441939, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20441939 відноситься до справи № 2-784/11/2229/

Це рішення відноситься до справи № 2-784/11/2229/. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20441938
Наступний документ : 20441940