Рішення № 20441938, 31.05.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-594/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року

31 травня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.

секретаря –Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ „Надра” (далі Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 120/ЕМК/06/2008/980, у відповідності до умов якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 грн. зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 07.04.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Проте, 07.04.2010 року строк кредитного договору закінчився, останній прострочив термін виконання основного зобов’язання. Крім того, у п. 9.2 кредитного договору , передбачено, що за порушення строків повернення кредиту нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день. Так, станом на 05.11.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 19 042 грн. 85 коп: непогашений кредит в сумі 10 978 грн. 10 коп., несплачені відсотки - 2509 грн. 29 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання -2183 грн. 61 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 3371 грн. 85 коп.

Крім цього, 08.04.2008 року між ОСОБА_2 та Банком був укладений договір поруки, відповідно до якого він виступив поручителем за належне виконання умов договору ОСОБА_1 А тому, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором № 102/ЕМК/06/2008/980 від 08.04.2008 року в сумі 19 042 грн. 85 коп. та судові витрати по справі в сумі 310 грн. 43 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте направив на адресу суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутності. Позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Як встановлено в суді, 8 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” в особі виконуючого обов’язки начальника відділення № 6 філії ВАТ КБ “Надра” Київське регіональне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 102/ЕМК/06/2008/980, у відповідності до умов якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25 000 грн. зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту - 7 квітня 2010 року. Однак ОСОБА_1 у вказаний термін не виконав цю умову кредитного договору, тобто не повернув кредит у зазначений в договорі термін, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 05.11.2010 року в сумі 19042 грн. 85 коп.

          У відповідності до п. 4.1.1 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок 29090000000457 у філію ВАТ КБ „Надра” Київське регіональне управління, МФО 3200564 згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємною частиною цього договору.

Крім того, згідно п. 3.1.2.1 кредитного договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 30 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком. Однак, і ці умови договору відповідач проігнорував, а тому станом на 5 листопада 2010 року заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 2 509 грн. 29 коп.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 було порушено строки повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, останньому відповідно до п. 8.1, 8.2 кредитного договору було нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, яка станом на 5 листопада 2010 року складає 2 183 грн. 61 коп.

Також, згідно п. 8.3 кредитного договору у зв’язку з порушенням відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків йому був нарахований штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту, який станом на 5 листопада 2010 року складає 3 371 грн. 85 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 102/ЕМК/06/2008/980 від 08.04.2008 року перед Банком становить 19 042 грн. 85 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з останнього.

Крім цього, 8 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Банком був укладений договір поруки. Згідно п.1.2 даного договору ОСОБА_2 поручився перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 102/ЕМК/06/2008/980 від 08.04.2008 року, в тому числі: повернути до 7 квітня 2010 року кредит у сумі 25 000 грн., сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 30 % річних, сплатити можливі штрафні санкції.

У відповідності до п.2.1 вищевказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов’язань, вказаних в п. 2.2 цього договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно п.3.3 цього договору, відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов’язань, так і при невиконанні позичальником зобов’язань в цілому.

Як зазначено вище, умови кредитного договору, за виконання якого поручився ОСОБА_4, не виконанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання умов кредитного договору та для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту, оскільки в добровільному порядку вони умов договору не виконують.

На підставі ст.ст. 526, 611 п. 1, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд –

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19042 (дев’ятнадцяти тисяч сорока двох) гривень 85 копійок та судові витрати по справі у розмірі 310 (трьохсот десяти) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя