Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки
12 грудня 2011 р. справа № 2а-9560/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Сніховській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь про стягнення 51090,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року задоволений позов Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 51090,00 гривень.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2010 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. без змін, у звязку з чим Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» сплатило вищевказану заборгованість.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011р. по справі К-60163/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання нечинною постанови, скасовано постанову Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області від 13.03.2009р. №15-6/103-КП04/М-1 про сплату підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 51090,00 грн., яка стала підставою для стягнення цих коштів постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року.
На підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011р. по справі К-60163/09 Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 03.03.2011р. звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2011р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року по справі №2-а-9560/09/0570 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 51090,00 гривень, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року та прийнято нову постанову, котрою відмовлено у задоволені позовних вимог Державної інспекції з енергозбереження до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 51090,00 гривень, у звязку з чим 26.05.2011р. Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою від 28.04.2011р. №09/1156 про поворот виконання судового рішення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь про стягнення 51090,00 гривень, а саме: стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (р/р 26007480906000 у Центральному відділенні Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» в м.Маріуполь, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191129) грошові кошти в сумі 51090,00 гривень.
За вказаним судовим рішенням, котре набрало чинності 01.08.2011р., Донецьким окружним адміністративним судом 11.08.2011р. був виданий ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» виконавчий лист №2а-9560/09/0570.
25.11.2011р. від ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі у звязку з тим, що у виконавчому листі не вірно зазначені ЄДРПОУ боржника та платіжні реквізити стягувача.
29.11.2011р. від ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до суду надійшла уточнена заява про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, в якій просив виправити лише платіжні реквізити стягувача.
Представник ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення помилки був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки до суду не надав.
Представник Державної інспекції з енергозбереження м. Київ у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення помилки був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки до суду не надав.
За таких підстав і відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вже зазначалось судом, на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» сплатило заборгованість (підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів) в сумі 51090,00 гривень, про що свідчить постанова Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 01.09.2010р. про відкриття виконавчого провадження, платіжне доручення №33289 від 09.09.2010р. про сплату фінансових санкцій та постанова Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 10.12.2010р. про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь про стягнення 51090,00 гривень, а саме: стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (р/р 26007480906000 у Центральному відділенні Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» в м.Маріуполь, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191129) грошові кошти в сумі 51090,00 гривень.
За вказаним судовим рішенням, котре набрало чинності 01.08.2011р., Донецьким окружним адміністративним судом 11.08.2011р. був виданий ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» виконавчий лист №2а-9560/09/0570 згідно якого, в якості стягувача зазначений ПАТ «ММК ім. Ілліча», 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1, р/р 26007480906000 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191129.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України.
На виконання п.7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою КМ України від 03.08.2011р. №845, вищевказаний виконавчий лист ПАТ «ММК ім.Ілліча» був направлений до Управління Державного казначейства України у м. Маріуполі.
Проте, на теперішній час платіжні реквізити ПАТ «ММК ім. Ілліча» були змінені, а раніше існуючий рахунок в ПАТ «Донгорбанк» був закритий, у звязку з чим грошові кошти не можуть бути перераховані управлінням державного казначейства за раніше існуючими реквізитами ПАТ «ММК ім. Ілліча», зазначеними у виконавчому листі №2а-9560/09/0570.
Враховуючи, що вищевказана помилка у виконавчому листі може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити реквізити стягувача у виконавчому листі №2а-9560/09/0570 від 11.08.2011р., виданому на підставі Ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. по справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь про стягнення 51090,00 гривень.
Керуючись ст.ст.160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити реквізити стягувача у виконавчому листі №2а-9560/09/0570 від 11.08.2011р., виданому на підставі Ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. по справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь про стягнення 51090,00 гривень, та зазначити: р/р №26002962487612 у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, ЄДРПОУ 00191129.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 20212097, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9560/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: