Справа № 2-1818/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 20 жовтня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування шкоди в наслідок порушення правил користування електроенергією.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 21291 від 02.09.2008 р. згідно до якого виявлено: «підключення скритої розетки». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума збитків склала 3 079 грн. 18 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 3 079 грн. 18 коп., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги уточнила, та пояснила, що оскільки відповідач частково сплатив суму боргу, а саме 300 грн., просила суд стягнути з відповідача в порядку відшкодування шкоди 2779 грн. 18 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 15), та є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 11-13).
В судовому засіданні встановлено, що за місцем мешкання відповідача встановлені порушення, а саме згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 22415 від 23.01.2009 р. порушення полягало у наступному: «підключення скритої розетки», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 3079 грн. 18 коп. (а.с. 9).
При складанні акту про порушення правил користування електроенергією відповідач погодився з виявленим правопорушенням, про що свідчить відсутність заперечень, які останній не надав. Тому суд вважає, що суму заборгованості за не обліковану електроенергію необхідно стягнути з відповідача, однак враховуючи, що відповідачем частково сплачена сума боргу, в розмірі 300 грн. стягнути 2779 грн. 18 коп., повністю задовольнивши вимоги позивача.
.
Згідно ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито»з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст.1166, 213-215 ЦПК, суд ,-
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на розрахунковий рахунок № 2600136902 в філії АБ «Енергобанк», ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045 2 779 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 30 грн. сплачені судові витрати; судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 2 860 грн. 18 коп.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Іванов
Судове рішення № 20150628, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1818/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: