Рішення № 20150580, 23.09.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1669/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 23 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів відшкодування шкоди внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є абонентами позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні акти. Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким загальна сума збитків склала 6 790 грн. 53 коп. Добровільно сплати суму збитків відповідач не бажає, тому, позивач вимушений звернутися до суду з проханням стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, а також понесені при зверненні до суду витрати.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги та їх обґрунтування про стягнення з позивача суми заборгованості за необліковану електроенергію підтвердив в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, просили суд застосувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк - 10, вул. Шпагіна, 62 зареєстровані відповідачі, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 15).

Відповідачі по справі є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів, були виявлені порушення користування електролічильником, про що були складені відповідні акти.

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 12609 від 13.04.2005 р. порушення полягало у наступному: «использование безучетной розетки в доме и в летней кухне», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 954 грн. 64 коп. (а.с. 9).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 14940 від 03 квітня 2006 року порушення полягало у наступному: «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 954 грн. 65 коп. (а.с. 5).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 21273 від 18 серпня 2008 року порушення полягало у наступному: «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 2 606 грн. 71 коп. (а.с. 8).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 25818 від 02 червня 2010 року порушення полягало у наступному: «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 1 575 грн. 41 коп. (а.с. 13).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 26500 від 02 грудня 2010 року порушення полягало у наступному: «самовольное подключение путем шунтирования от проводов селевого ввода на колодку предохранителя», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 699 грн. 12 коп. (а.с. 10).

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів, які є абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно до вищевказаних актів були виявлені порушення порядку користування електроенергією, що дає змогу користуватися безобліково електроенергією, чим відповідачі задали збитків позивачу.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006р. позивачем було зроблено розрахунок за порушення правил користування електроенергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення шкоди, завданої позивачу діями відповідачів, але вирішуючи питання про розмір шкоди суд виходить з наступного, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідачів розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією згідно актів від 18 серпня 2008 року, 02 червня 2010 року та 02 грудня 2010 року на загальну суму 4 881 грн. 24 коп. В стягненні з відповідачів 1 909 грн. 29 коп. згідно актів від 13 квітня 2005 року та 03 квітня 2006 року відмовити.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 58 грн. 35 коп., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»на рахунок НОМЕР_1 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережи», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045 філіалу АБ «Енергобанк» – в порядку відшкодування шкоди 4 881 грн. 24 коп., 30 грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 58 грн. 35 коп. –судовий збір, а всього 4 969 грн. 59 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іванов В.М.