Справа № 2-1818/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 20 жовтня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування шкоди в наслідок порушення правил користування електроенергією.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 21291 від 02.09.2008 р. згідно до якого виявлено: «підключення скритої розетки». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума збитків склала 3 079 грн. 18 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 3 079 грн. 18 коп., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги уточнила, та пояснила, що оскільки відповідач частково сплатив суму боргу, а саме 300 грн., просила суд стягнути з відповідача в порядку відшкодування шкоди 2779 грн. 18 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 15), та є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 11-13).
В судовому засіданні встановлено, що за місцем мешкання відповідача встановлені порушення, а саме згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 22415 від 23.01.2009 р. порушення полягало у наступному: «підключення скритої розетки», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 3079 грн. 18 коп. (а.с. 9).
При складанні акту про порушення правил користування електроенергією відповідач погодився з виявленим правопорушенням, про що свідчить відсутність заперечень, які останній не надав. Тому суд вважає, що суму заборгованості за не обліковану електроенергію необхідно стягнути з відповідача, однак враховуючи, що відповідачем частково сплачена сума боргу, в розмірі 300 грн. стягнути 2779 грн. 18 коп., повністю задовольнивши вимоги позивача.
.
Згідно ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито»з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст.1166, 213-215 ЦПК, суд ,-
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на розрахунковий рахунок № 2600136902 в філії АБ «Енергобанк», ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045 2 779 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 30 грн. сплачені судові витрати; судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 2 860 грн. 18 коп.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 20150628, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1818/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: