Рішення № 20113361, 01.07.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

2-326/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді –Новік Д.І.

при секретарі –Дровозюк О.В.

за участю: представника позивача –ОСОБА_1

відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що 10 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»" (надалі - Позивач) та відповідачем ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач), був укладений Кредитний договір № 6842187 від 10 вересня 2008 року, Додаткова угода № 7826515 від 17 липня 2009 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року та Додаткова угода № 8952377 від 09 квітня 2010 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі - 35 213,00 (тридцять п'ять тисяч двісті тринадцять) доларів США 00 центів, що підтверджується меморіальним ордером № 495156484 від 10 вересня 2008 року та 2-го (другого) траншу (частини) кредиту у розмірі - 236 544,40 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот сорок чотири) гривні 40 копійок, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі - 30 899,51 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 51 центи, згідно Додаткової угоди № 7826515 від 17 липня 2009 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 626408360 від 17 липня 2009 року, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором та Додатковою угодою до кредитного договору. Так, на підставі пункту 1.1 Кредитного договору, яким покладений обов'язок позивача надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту, позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 495156484 від 10 вересня 2008 року та обумовлені Додатковою угодою грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 626408360 від 17 липня 2009 року (додаються), однак відповідач, будучи в свою чергу, зобов'язаним використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором, що закріплено пунктами 1.1, 1.З., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору, належним чином не виконує свої зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого станом на 28 січня 2011 рік заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить - 97 043,93 (дев'яносто сім тисяч сорок три) гривні 93 копійки, з яких:           заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі - 80 664,99 (вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом складає в розмірі - 12 585,81 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 81 копійка; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом складає в розмірі - 1 427,69 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 69 копійок; штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо дострокового повернення кредиту в розмірі - 2 365,44 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 44 копійки, яку відповідач на вимоги позивача в добровільному порядку не сплачує, в зв'язку з чим позивач просить стягнути в примусовому судовому порядку вказану заборгованість, сплачені ним при подачі позову судові витрати по справі в розмірі 970,44 грн. державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»»ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 14.02.2011 року, з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, позовні вимоги не визнав, вказавши причини невизнання позову в своїх письмових запереченнях поданих до суду 24 травня 2011 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»" (надалі - Позивач) (а.с. 32-39) та відповідачем ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач) (а.с. 30-31), був укладений Кредитний договір № 6842187 від 10 вересня 2008 року, Додаткова угода № 7826515 від 17 липня 2009 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року та Додаткова угода № 8952377 від 09 квітня 2010 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року (надалі за текстом - Кредитний договір) (а.с. 11-18, 19-23, 24-25), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі - 35 213,00 (тридцять п'ять тисяч двісті тринадцять) доларів США 00 центів, що підтверджується меморіальним ордером № 495156484 від 10 вересня 2008 року та 2-го (другого) траншу (частини) кредиту у розмірі - 236 544,40 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот сорок чотири) гривні 40 копійок, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі - 30 899,51 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 51 центи, згідно Додаткової угоди № 7826515 від 17 липня 2009 року до кредитного договору № 6842187 від 10 вересня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 626408360 від 17 липня 2009 року, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором та Додатковою угодою до кредитного договору. Так, на підставі пункту 1.1 Кредитного договору, яким покладений обов'язок позивача надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту, позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 495156484 від 10 вересня 2008 року та обумовлені Додатковою угодою грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 626408360 від 17 липня 2009 року (а.с. 26, 27), однак відповідач, будучи в свою чергу, зобов'язаним використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором, що закріплено пунктами 1.1, 1.З., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору, належним чином не виконує свої зобов’язання по кредитному договору, в результаті чого станом на 28 січня 2011 рік заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить - 97 043,93 (дев'яносто сім тисяч сорок три) гривні 93 копійки, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі - 80 664,99 (вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом складає в розмірі - 12 585,81 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 81 копійка; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом складає в розмірі - 1 427,69 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 69 копійок; штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо дострокового повернення кредиту в розмірі - 2 365,44 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 44 копійки (а.с. 5-6, 9-10), яку відповідач на вимоги позивача в добровільному порядку не сплачує (а.с. 28-29, 77-79, 80-81), в зв'язку з чим позивач просить стягнути в примусовому судовому порядку вказану заборгованість, сплачені ним при подачі позову судові витрати по справі в розмірі 970,44 грн. державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ (а.с. 7, 8).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов’язання та сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт несвоєчасного погашення заборгованості по даному кредитному договору відповідачем ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Також враховується диспозиція ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.

Відповідачем не доведено, що позивачем невірно визначено розмір заборгованості по кредитному договору та передчасно подано позов до суду, оскільки він не знав про існуючу заборгованість, так як вважав що достроково виконав частину зобов’язань за кредитним договором, так як суду останнім не надано належних та допустимих доказів дострокового повернення ним грошових коштів по кредитному договору позивачу.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені при подачі позовної заяви судові витрати по справі, а саме: державне мито у розмірі 970,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 58-61, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(МФО 334851, ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а) суму заборгованості за кредитом в розмірі 97043 гривні 93 копійки (дев’яносто сім тисяч сорок три гривні дев’яносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(МФО 334851, ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а) державне мито в розмірі 970 гривень 44 копійки (дев’ятсот сімдесят гривень сорок чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень), сплачені позивачем про подачі позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Д.І. Новік