Постанова № 20113348, 17.10.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
3-876/11
Номер документу
20113348
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

3-876/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 17 вересня 1978р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої різноробочою СФГ «Іскра», на утриманні має двоє осіб, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:           

ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 1997р. народження, що виразилося у відсутності належних умов проживання, навчання та неналежного виховання останньої зі сторони матері, чим порушила ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду причини неявки. Про день розгляду сповіщено належним чином.

Її винність підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701252 від 10 жовтня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона зобов’язується вжити заходів щодо покращення умов проживання /а. с. 5/.

Поданням начальника відділу освіти на ім’я начальника Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням вирішити питання подальшого місця проживання і навчання ОСОБА_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка опинилась в складних життєвих обставинах /а. с. 6/.

Поданням на адресу служби у справах неповнолітніх Магдалинівської РДА з проханням вирішити питання щодо влаштування ОСОБА_2 до дитячого будинку, оскільки вона опинилася у складних сімейних обставинах, а саме: матір та вітчим зловживають спиртними напоями, і знаходячись у нетверезому стані, б’ють її та морально принижують /а. с. 7/.

Поданням директора школи Приютської ЗОШ на і’мя начальника відділу освіти Магдалинівської РДА з проханням вирішити питання щодо влаштування ОСОБА_2 до дитячого будинку оскільки вона опинилася у складних сімейних обставинах, а саме: матір та вітчим зловживають спиртними напоями, і знаходячись у нетверезому стані, б’ють її та морально принижують /а. с. 8/.

Листом-заявою ОСОБА_2 на і’мя директора Приютської ЗОШ з проханням влаштувати її до дитячого будинку, в зв’язку з складними стосунками з матір’ю та вітчимом, які зловживають спиртними напоями, та знаходячись в нетверезому стані б’ть та принижують морально, а також будять о 03.00 ночі та примушують йти на ту роботу, де працюють самі /а. с. 9/.

Актом обстеження житлово-побутових умов сім’ї, згідно якого маткріально-побутові умови сім’ї недостатні для навчання та проживання учениці: ліжко знаходиться в аварійному стані, постільна білизна потребує заміни, з боку батьків принизливе ставлення до дитини /а. с. 10/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вона вказує, що перебуває зі своєю матір’ю та вітчимом у напружених відносинах. Вони постійно дорікають її з різних причин, принижують та виражаються на її адресу нецензурною лайкою, а особливо в них проявляється жага до виховання коли вони на підпитку, а в цьому стані вони знаходяться досить часто, щойно виникає нагода /а. с. 11/.

          Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При встановлені виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі п’ятдесят одна гривня.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20113348 ?

Документ № 20113348 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20113348 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20113348 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20113348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20113348, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20113348, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20113348 відноситься до справи № 3-876/11

Це рішення відноситься до справи № 3-876/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20113345
Наступний документ : 20113361