№ 20113348, 17.10.2011, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
3-876/11
Document №
20113348
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

3-876/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 17 вересня 1978р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої різноробочою СФГ «Іскра», на утриманні має двоє осіб, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:           

ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 1997р. народження, що виразилося у відсутності належних умов проживання, навчання та неналежного виховання останньої зі сторони матері, чим порушила ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду причини неявки. Про день розгляду сповіщено належним чином.

Її винність підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701252 від 10 жовтня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона зобов’язується вжити заходів щодо покращення умов проживання /а. с. 5/.

Поданням начальника відділу освіти на ім’я начальника Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням вирішити питання подальшого місця проживання і навчання ОСОБА_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка опинилась в складних життєвих обставинах /а. с. 6/.

Поданням на адресу служби у справах неповнолітніх Магдалинівської РДА з проханням вирішити питання щодо влаштування ОСОБА_2 до дитячого будинку, оскільки вона опинилася у складних сімейних обставинах, а саме: матір та вітчим зловживають спиртними напоями, і знаходячись у нетверезому стані, б’ють її та морально принижують /а. с. 7/.

Поданням директора школи Приютської ЗОШ на і’мя начальника відділу освіти Магдалинівської РДА з проханням вирішити питання щодо влаштування ОСОБА_2 до дитячого будинку оскільки вона опинилася у складних сімейних обставинах, а саме: матір та вітчим зловживають спиртними напоями, і знаходячись у нетверезому стані, б’ють її та морально принижують /а. с. 8/.

Листом-заявою ОСОБА_2 на і’мя директора Приютської ЗОШ з проханням влаштувати її до дитячого будинку, в зв’язку з складними стосунками з матір’ю та вітчимом, які зловживають спиртними напоями, та знаходячись в нетверезому стані б’ть та принижують морально, а також будять о 03.00 ночі та примушують йти на ту роботу, де працюють самі /а. с. 9/.

Актом обстеження житлово-побутових умов сім’ї, згідно якого маткріально-побутові умови сім’ї недостатні для навчання та проживання учениці: ліжко знаходиться в аварійному стані, постільна білизна потребує заміни, з боку батьків принизливе ставлення до дитини /а. с. 10/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вона вказує, що перебуває зі своєю матір’ю та вітчимом у напружених відносинах. Вони постійно дорікають її з різних причин, принижують та виражаються на її адресу нецензурною лайкою, а особливо в них проявляється жага до виховання коли вони на підпитку, а в цьому стані вони знаходяться досить часто, щойно виникає нагода /а. с. 11/.

          Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При встановлені виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі п’ятдесят одна гривня.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20113348 ?

Документ № 20113348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20113348 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20113348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20113348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20113348, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20113348, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20113348 refers to case No. 3-876/11

This decision relates to case No. 3-876/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20113345
Next document : 20113361