Єдиний державний реєстр судових рішень 3-920/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 05 січня 1980р. народження, уродженки та жительки смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Радянська, будинок № 70-6, українки, громадянки України, перебуває у декретній відпустці, на утриманні має четверо осіб, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, не приділяє належну увагу щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 12 вересня 2002р. народження, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок чого останній на уроці фізичного виховання вживав нецензурну лайку на адресу учнів. В діях малолітнього ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чим порушила ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник провину визнала та пояснила, що з сином проведена профілактична бесіда по недопущенню подібних вчинків..
Її винність в діях правопорушення також підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701259 від 22 жовтня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особистими письмовими поясненнями в яких вона вказує, що зобов’язується вжити заходів до виховання сина та подібного не допускати /а. с. 4/.
ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 12 жовтня 2011р. в якому члени комісії звертаються до начальника Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням вжити відповідних заходів до батьків неповнолітнього ОСОБА_2 /а. с. 5/.
Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановлені виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі п’ятдесят одна гривня.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов
The court decision No. 20113345, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-920/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: