Єдиний державний реєстр судових рішень 3-793/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агро-Овен», на утриманні має одну особу, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2011р. близько 14.00 ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка по вул. Радянська, поблизу автостанції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції, яке виразилося у тому, що він відмовився припинити свої хуліганські дії, висловлювався в бік працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував проблемами по службі та фізичною розправою, здійснював фізичний супротив при доставленні його до Магдалинівської ЦРЛ та Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701119 від 13 вересня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Рапортами посадових осіб Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які вказють на факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння та вчиненні хуліганських дій, в ході яких йому було вказано на припинення дій, але він почав висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та проблемами по службі, а потім вчинив опір при спробі доставити його до Магдалинівської ЦРЛ та Магдалинівського РВ /а. с. 4/.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 206 від 13 вересня 2011р. згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 7/.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про доказ його вини у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню працівників міліції, тобто правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, суспільну небезпечність проступку, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі сто сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 20113343, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-793/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: