Рішення № 20092911, 24.10.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-361/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого                                                                                Соловйова В.В.

          при секретарі                                                                                Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(далі ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.07.2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СL 67443 від 16.07.2008 року. Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 16.07.2008 року до 15.07.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Від повідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6% (тридцять вісім цілих шість десятих) проценти річних. Відповідно до п. 2.4. Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (простро чення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Договору, а саме 115,8 % (сто п'ятнадцять цілих вісім десятих) процентів річних. Відповідно до п. 5.1. Договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встанов лені для сплати таких ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісяч них платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. Договору. Відповідно до п. 6.6. Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково пога сити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмо ву вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Ві дповідачем на користь Позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача. Відповідно до п. 9.2. Договору, Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право- та дієздатність Відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом. Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення Позивача про визнання термі ну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість Відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простро ченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи Договір, Відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози. Відповідно до п. 12.5. Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача згідно Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 03.03.2011 року Відповідач має заборгованість в розмірі 40 067,29 (сорок тисяч шістдесят сім) гривень 29 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 5 208,95(п'ять тисяч двісті вісім) гривень 95 копійок, по про центах - 14 884,28 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 28 копійок, по сумі достроко вого стягнення кредиту - 14 195,58 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 58 копійок, по підвищених процентах - 5 778,48 (п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 48 копійок. Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчас но не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Циві льного Кодексу України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач просить суд стягнути з громадянина України, яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 74500, Херсонська обл., смт. В. Лепетиха, вул. Орджонікідзе, буд. 41, паспорт серія МО № 798898, ви даний Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській обл. 28.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозавод ська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352: заборгованість в розмірі 40 067,29 (сорок тисяч шістдесят сім) гривень 29 копійок; витрати по сплаті судового збору в сумі 400,67 (чотириста) гривень 67 копійок, і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву у якій повідомив, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 04.10.2011 року на від 18.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У випадку порушення терміну виконання зобов`язання або виконання його не в повному обсязі, воно вважається простроченим і дає підстави ПАТ «Універсал Банк»вимагати дострокового виконання зобов`язання у повному обсязі.

16.07.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № CL 67443 (а.с.), за умовами якого ПАТ «Універсал Банк»Відповідачу було надано кредит у розмірі 20000 грн. строком на 60 місяців, тобто з 16.07.2008 року до 15.07.2013 року

Згідно заяви на видачу готівка від 16 липня 2008 року Відповідач отримав за договором кредиту суму 20000.00 грн. (а.с.), отже позивачем виконані умови щодо надання відповідачу кредиту за кредитним договором.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого станом на 03.03.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 40 067,29 (сорок тисяч шістдесят сім) гривень 29 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 5 208,95(п'ять тисяч двісті вісім) гривень 95 копійок, по про центах - 14 884,28 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 28 копійок, по сумі достроко вого стягнення кредиту - 14 195,58 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 58 копійок, по підвищених процентах - 5 778,48 (п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 48 копійок. що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0820074UAN000021 від 03.03.2011 року (а.с.).

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% відсотків річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 6.6 Договору (а.с.), Позивач має право вимагати від Відповідача достроково пога сити Кредит до настання остаточного строку погашення, а Відповідач зобов'язується на пись мову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, і підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати оде ржання такої вимоги Позивача.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового вико нання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або спла ти інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений зали шок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було вру чено Відповідачу, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відпо відач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором, тобто коштів у розмірі 40067 гривень 29 копійок, так як згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами, а зобов”язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 520.67 грн., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 05.09.2011 року № 1780/55 на суму 400,67 грн. та № 1780/56 на суму 120 грн. (а.с.).

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 615, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

                    Стягнути з громадянина України, яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Орджонікідзе, буд. 41, паспорт серія МО № 798898, ви даний Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 28.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозавод ська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352: заборгованість в розмірі 40067 гривень 29 копійок; витрати по сплаті судового збору в сумі 400 гривень 67 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, в сього грошові кошти у сумі 40587 (сорок тисяч п»ятсот вісімдесят сім) гривень 96 копійок

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                підпис

КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                      ОСОБА_2