Рішення № 20051592, 19.12.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1306/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

при секретарі: ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:-

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово його представник за дорученням ОСОБА_2 і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 91235,48 грн. та судові витрати в сумі 1032,35 грн., мотивуючи тим, що 31 березня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1, відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № VG 2748 від 31.03.2008 р. Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію в сумі 50000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до договору, а саме –3% від знятої суми, але не менше ніж 10 грн. Згідно п. 5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме –22,15% річних.

Відповідно до договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме –1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.

Відповідно п. 13.2 договору позивач 05.06.2008 року змінив процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних. Пунктом 13.4 договору передбачено, що будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 50000 грн. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 50419,79 грн., по процентах в сумі 38512,58 грн., плати по кредиту в сумі 2303,11 грн.

Відповідно до п. 16.1. договору позивач має право розірвати договір кредиту у випадку: затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахун кам відповідача; порушення будь-якого положення кредитного договору.

На виконання умов договору на адресу, вказану відповідачем в договорі, позивач напра вив відповідачу повідомлення про невиконання ним умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем ОСОБА_1 29.01.2009 року.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загаль ної суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем на момент подання даної заяви становить 91235, 48 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 31 березня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VG 2748 від 31.03.2008 р. Відповідно до положень договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 50000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 5.3 договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до договору, а саме –3% від знятої суми, але не менше ніж 10 грн. Згідно п. 5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме –22,15% річних.

Відповідно до договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме –1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.

Відповідно п. 13.2 договору банк може змінити процентну ставку при зміні дисконтної ставки НБУ або в інших випадках на розсуд банку. В зв’язку з цим, позивач 05.06.2008 року змінив процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних. Пунктом 13.4 договору передбачено, що будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 50419,79 грн., по процентах в сумі 38512,58 грн., плати по кредиту в сумі 2303,11 грн.

На виконання умов договору на адресу ОСОБА_1 позивач напра вив повідомлення про невиконання ним умов договору, з вимогою негайного погашення заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення було отримане відповідачем ОСОБА_1 29.01.2009 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк». Заборгованість за кредитом в сумі 50419,79 грн., по процентах в сумі 38512,58 грн., плата по кредиту в сумі 2303,11 грн., судовий збір в сумі 912,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

- в и р і ш и в : -

позов ПАТ «Універсал Банк»задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №2943517457, на користь ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом в сумі 50419,79 грн., по процентах в сумі 38512,58 грн., плати по кредиту в сумі 2303,11 грн., судовий збір в сумі 912,35 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 92267,83 грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя В.М. Кравчук