№ 2-701/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2011 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 20363,91 грн., де заборгованість по кредиту –4784,03 грн., сума дострокового стягнення кредиту –7669,94 грн., відсотки –4996,86 грн., підвищені відсотки –2913,08 грн.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.
Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 27.02.2008 року між позивачем ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL21758. Відповідно до п.1.1 Договору Кредитор зобов»язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах , визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов»язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до Кредитного договору №CL21758 від 27.02.2008 року встановлені індивідуальні умови надання та погашення Кредиту:
Основна сума Кредиту –2000,00 дол. США, винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту –5% річних, Процентна ставка (станом на день укладення договору) –24% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) –72 % річних, кількість щомісячних платежів –60, сума щомісячного платежу –57,84 дол. США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 25-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 25.02.203 року, сума останнього платежу - 57, 35 дол. США.
Відповідно до п.1.6 Кредитного договору №CL21758 від 27.02.2008 року сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов»язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.
Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №CL21758 від 27.02.2008 з додатками, який підписано сторонами, заявами, копіями платіжних квитанцій.
Як вбачається зі ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.
Позивач виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_1. кредит в сумі 2000,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 27 лютого 2008 року.
Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором належним чином не виконує, з 27.02.2008 року повернення договору та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює. Станом на 26 липня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк»становить 2554,75 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 20363 (двадцять тисяч триста шістдесят три ) грн.., 91 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов’язань. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.
Оскільки своїх зобов’язань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», як правонаступник ВАТ «Універсал Банк»заборгованість по Кредитному договору №CL21758 від 27.02.2008 року в сумі 20363,91 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 91 коп. (розрахунковий рахунок 29093000203333, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»судовий збір в сумі 203,64 грн., витрати на інформаційнор-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (розрахунковий рахунок 29093000203333, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
ОСОБА_2
Судове рішення № 20025330, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-701/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: