Постанова № 20024721, 16.12.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 3-5111/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

по відношенню до директора ПП «Лікмед»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

30.10.2011 року та 02.11.2011 року в м. Бориспіль директором ПП «Лікмед»ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати суми ПДВ в розмірі 9 грн. 55 коп.. Граничний термін сплати 30.10.2011 року та 02.11.2011 року, а фактично сплачено 22.11.2011, що підтверджується актом перевірки № 1119.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 349 від 05 грудня 2011 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, поясненнями наданими правопорушником в судовому засіданні.

Крім того, вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки від 02.12.2011 року № 1119/15-1/36359672.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 22 при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КупАП, вважаю можливо ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши останньому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити директора ПП «Лікмед» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності оголосивши останньому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.М.Вознюк