Постанова № 20024722, 16.12.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 3-5117/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

відносно директора ТОВ «Геопринт»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

21.11.2011 року директором ТОВ «Геопринт»ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено ПДВ в розмірі 1293 грн. 09 коп., термін слати 30.10.2011 року, а фактично сплачено 31.10.2011 року, що підтверджується актом від 21.11.2011 року за № 1087/15-1/23238460, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 09.12.2011 року № 364 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений та актом перевірки від 21.11.2011 року за № 1087/15-1/23238460.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення директором ТОВ «Геопринт»ОСОБА_1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, протягом останнього року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним директора ТОВ «Геопринт»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЄДРПОУ 23570059;Банк одержувача: УДКУ у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21084100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк