YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Рішення № 20014153, 07.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

07.12.2011

Номер справи

5016/3892/2011(12/222)

Номер документу

20014153

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. Справа № 5016/3892/2011(12/222)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

(49600, м. Дніпропетровськ, пр.-т Московський, 60)

адреса для листування: (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 3, каб.33)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Траффікс”

(54000, м. Миколаїв, вул. Суворова, буд 1-А, кв.2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова екологія”

(49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2Б).

про: звернення стягнення на предмет застави.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.12.2011 р.

Від відповідача:не присутній,

Від 3-ої особи: не з`явився,

Суть спору:

Позов поданий Публічним Акціонерним товариством “УкрСиббанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Траффікс” про стягнення звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням ТОВ “Промислова екологія” та ТОВ “Траффікс” зобовязань за кредитними договорами в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користуванням.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, свого представника у судове засідання не направив, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ не надав.

Третя особа, повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду, свого представника у судове засідання не направила, свого відношення по суті спору у письмовій формі не висловила.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними в ній мате-ріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.12.2011 року оголоше-ні вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи:

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова екологія»(надалі-третя особа) 03 червня 2008 року був укладений кредитний договір № 11344462000 (далі кредитний договір 1), за умовами якого останнім отримано кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 589070,00 дол.США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або повернення кредиту до вказаного терміну достроково відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4 Договору.

Строк дії Кредитного договору1 з 03.06.2008 року по 02.06.2011 року.

Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору 1 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних.

Згідно п.1.3.2 Кредитного договору 1 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.

Відповідно до п.1.3.6 кредитного договору 1 третя особа сплачує позивачу комісію за надання кредитної лінії у розмірі 0,35% від розміру встановленого ліміту. Комісія нараховується у національній валюті України і сплачується в день укладання кредитного договору.

Згідно п.1.3.8. кредитного договору 1 третя особа сплачує Позивачу комісію за керування кредитом в розмірі 0,35% від суми ліміту кредитної лінії згідно п.1.1. договору. Комісія нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме 03.06.2009 р. та 03.06.2010 р.

На підставі кредитного договору 1 третя особа отримала кредитні кошти в сумі 589070 дол. США., що підтверджується меморіальним ордером № 0607491826 від 04.06.2008 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Промислова екологія” зобов”язання щодо повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування ними належним чином не виконувалось.

Згідно поданих позивачем розрахунків заборгованість третьої особи станом на 01.07.2011 р. складає: заборгованість за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) 589070,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 4695889,32 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 204997,62 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 1634179,53 грн. за період з 01.10.2009 р. по 01.07.2011 року, заборгованість по комісії 16300,48 грн., пеня 466945,81 грн. за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2011 року.

У звязку з неналежним виконанням умов договору ТОВ “Промислова екологія”, Бан-ком останньому направлено вимогу від 01.12.2009 р. № 21-52-1012 про погашення заборго-ваності по кредитному договору 1, котра третьою особою залишена без реагування.

Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11 п.11.1) термін повернення кредиту та відсотків за його користування настав 16.12.2009 року, тобто з дати отримання третьою особою вимоги відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

03 червня 2008 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Траффікс”, був укладений кредитний договір № 11344484000 (далі кредитний договір 2), відповідно до умов якого останнім отримано кредит в іноземній валюті в сумі 850000,00 доларів США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або повернення до вказаного терміну достроково відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.2, 2.4, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Строк дії Кредитного договору 2 з 03.06.2008 року по 02.06.2011 року.

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору 2 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних. Згідно п.1.3.2 Кредитного договору 2 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.

Згідно до п.1.3.7 відповідач сплачує банку комісію за керування кредитом в розмірі 0,3% від суми ліміту кредиту згідно п.1.1. Комісія нараховується та сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме 03.06.2009 р. та 03.06.2010 р.

На підставі кредитного договору 2 відповідач отримав кредитні кошти в сумі 850000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0607491697 від 04.06.2008 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Траффікс” зобов”язання щодо повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування ними належним чином не виконувалось.

Згідно поданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача станом на 01.07.2011 р. складає: заборгованість за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) 850000,00 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 6775945,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 301212,19 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 2401173,22 грн. за період з 01.09.2009 року, заборгованість по комісії 20210,28 грн., пеня 676858,36 грн. за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

У звязку з неналежним виконанням умов договору Товариством з обмеженою відпові-дальністю “Траффікс”, Банком останньому направлено вимогу від 01.12.2009 р. № 21-52-1013 про погашення заборгованості по кредитному договору 2, котра відповідачем залишена без реагування.

Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11 п.11.1) термін повернення кредиту та відсотків за його користування настав 16.12.2009 року, тобто з дати отримання відповідачем вимоги відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

03 червня 2008 року між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Траффікс”, був укладений кредитний договір №11344451000 (далі Кредитний договір 3), відповідно до умов якого останнім отримано кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 115000,00 доларів США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або повернення до вказаного терміну достроково відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Строк дії Кредитного договору 3 з 03 червня 2008 року по 02 червня 2011 року.

Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору 3 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних. Згідно п.1.3.2 Кредитного договору3 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.

Згідно п.1.3.8. кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за керування кредитом в розмірі 0,35% від суми ліміту кредитної лінії згідно п.1.1. даного договору. Комісія нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме 03.06.2009 року та 03.06.2010 року.

На підставі кредитного договору 3 відповідач отримав кредитні кошти в сумі 115000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0607449554 від 03.06.2008 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Траффікс” зобов”язання щодо повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування ними належним чином не виконувалось.

Згідно поданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача станом на 01.07.2011 року складає: заборгованість за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) 115 000,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 916745,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 43211,26 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 344467,20 грн. за період з 01.09.2009 року по 01.07.2011 року, заборгованість по комісії 2073,85 грн., пеня 93113,37 грн. за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

У звязку з неналежним виконанням умов договору Товариством з обмеженою відпові-дальністю “Траффікс”, Банком останньому направлено вимогу від 01.12.2009 р. № 21-52-1015 про погашення заборгованості по кредитному договору 3, котра відповідачем залишена без реагування.

Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11 п.11.1) термін повернення кредиту та відсотків за його користування настав 16.12.2009 року, тобто з дати отримання відповідачем вимоги відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

03 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №11344432000 (далі Кредитний договір 4), відповідно до умов якого останнім отримано кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 5247146,88 доларів США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або повернення до вказаного терміну достроково відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.2, 2.4, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Строк дії Кредитного договору 4 з 03.06.2008 року по 02.06.2011 року.

Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору 4 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5% річних. Згідно п.1.3.2 Кредитного договору4 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.

Згідно п.1.3.7. кредитного договору 4 позичальник сплачує банку комісію за керування кредитом в розмірі 0,3% від суми ліміту кредиту згідно п.1.1. договору. Комісія нараховується та сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме 03.06.2009р. та 03.06.2010р.

На підставі кредитного договору 4 відповідач отримав кредитні кошти в сумі 5247146,88 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0607450174 від 03.06.2008 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Траффікс” свої зобов”язання щодо повернення отриманих кредитних коштів та оплати відсотків за користування ними належним чином не виконувалось.

Згідно поданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача станом на 01.07.2011 р. становить: заборгованість за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) 1081440,00 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 8620915,25 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 383226,89 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.07.2011 року 3054969,80 грн. за період з 01.09.2009 року по 01.07.2011 року; заборгованість по комісії 25677,93 грн., пеня 861152,09 грн. за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

У звязку з неналежним виконанням умов договору Товариством з обмеженою відпові-дальністю “Траффікс”, Банком останньому направлено вимогу від 01.12.2009 р. № 21-52-1014 про погашення заборгованості по кредитному договору 3, котра відповідачем залишена без реагування.

Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11 п.11.1) термін повернення кредиту та відсотків за його користування настав 16.12.2009 року, тобто з дати отримання відповідачем вимоги відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.07.2011 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 2774090,34 дол. США, що станом на 01.07.2011 р. за курсом НБУ еквівалентно 22114215,97 грн. та 1679085,88 грн.

Станом на 01.07.2011 р. загальна заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором №11344462000 від 03.06.2008р. складає 794067,62 дол. США, що станом на 01.07.2011 р. за курсом НБУ еквівалентно 6330068,85 грн. та 483246,29 грн.

В забезпечення зобовязань за кредитними договорами № 11344432000 від 03 червня 2008 року, №11344451000 від 03 червня 2008 року, №11344462000 від 03 червня 2008 року, №11344484000/2 від 03 червня 2008 року між позивачем і Товариством з обмеженою відпо-відальністю “Траффікс” був укладений договір застави № 11344432000/ 11344451000/ 11344462000/11344484000/2 від 03 червня 2008 року (а.с.53-57).

Позивач просить господарський суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: майно, яке знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.37, а саме приміщення №8, №9, №11-21, №27, що розташовані в будівлі-склад №3 та складається з:

1.Автоматична машина для фіксації цоколя на колбі, зав.№0512011 шт.

2.Автоматична машина для фіксації цоколя на колбі, зав.№0512021 шт.

3.Автоматична машина для фіксації цоколя на колбі, зав.№0512031 шт.

4.Автоматична машина для наповнення цоколя цементом, зав.№0512011 шт.

5.Автоматична машина для наповнення цоколя цементом, зав.№0512051 шт.

6.Автоматична машина для тестування якості електроламп , зав.№0512061 шт.

7.Автоматична машина для групової упаковки електроламп, зав.№051207 1 шт.

8.Автоматична машина для перемішування цементу (20 кг), зав.№051208 1 шт.

9.Конвейер ленточний, инв. №Т-0018 1 шт.

10.Конвейер ленточний, инв. №Т-00191 шт.

11.Конвейер ленточний, инв. №Т-00201 шт.

12.Обладнання газорозподільчої системи, вт.ч. 12.1Газорегуляторний пункт, інв.№Т-0015 1 шт. 12.2Газорегуляторний пункт, інв.№Т-00161 шт.

12.3Газорегуляторний пункт, інв.№Т-00171 шт.

12.4Балон пропановий 50л6 шт.

13.Компресор масляний з ременним приводом АВАС В 3800В, інв.№Т-0009 1 шт.

14.Ресівер 350л, інв.№Т-00211 шт.

15.Стелаж металевий прочний, висота 3600, ширина 2000, інв.№Т-00221 шт.

16.Стелаж металевий прочний, висота 3600, ширина 2000, інв.№Т-00231 шт.

17.Стелаж металевий прочний, висота 3600, ширина 2000, інв.№Т-00241 шт.

18.Стелаж металевий прочний, висота 3600, ширина 2000, інв.№Т-00251 шт.

За рахунок предмета застави позивач просить задовольнити його вимоги за кредитними договорами №11344432000 від 03 червня 2008 року, №11344451000 від 03 червня 2008 року, № 11344462000 від 03 червня 2008 року, №11344484000 від 03 червня 2008 року, заборгованість за якими станом на 01.07.2011 р. складає 3568157,96 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ на станом 01.07.2011 року 28444284,82 грн. та 2162332,17 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 526,530,572-591, 1049,1054,Цивільного кодексу України.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив по суті позовної заяви не надав, свого пред-ставника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд вважає необхідним позов задовольнити з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відпо-відно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одно-стороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторона-ми.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необ-хідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони, та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для за-стосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або дого-вором.

Відповідач свої зобовязання, встановлені кредитним договором щодо строків повер-нення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, не виконав.

Відповідно до вимог статті 589 ЦК України, - у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 2 ст. 590 ЦК України).

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною 1 ст. 20 Закону України “Про заставу”, передбачено, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст.5.1 договору застави майна заставодержатель має право на задоволення своїх вимог за цим договором та за кредитним договором, що зазначений в п.1.3. цього договору, яке виникає у Заставодержателя у випадку невиконання (або часткового невиконання) Заставодавцем та/або Боржником своїх зобовязань перед Заставодержателем за кредитним договором та в інших випадках, передбачених цим договором, при простроченні належного платежу та згідно з розділом 4 цього договору.

Відповідно до п.5.2. договору застави майна задоволення вимог Заставодержателя здійснюється:

-шляхом добровільної передачі майна у власність;

- шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до п.5.4.1 договору застави майна реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не буде встановлено договором. Початкова ціна предмету застави за вимогою заставодержателя визначається незалежними експертами.

Свої зобов`язання за кредитними договорами відповідач та третя особа не виконали, заборгованість на загальну суму 3568157,96 дол.США не погашена.

Отже, позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави, яке належить відповідачу на підставі права власності, а саме майно, яке знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.37, а саме приміщення №8, №9, №11-21, №27, що розташовані в будівлі-склад №3 та складається з: