Судовий наказ № 20009438, 02.11.2011, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-н-91/2011
Номер документу
20009438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                             Справа №2-н-91/2011

Категорія № 1

Радомишльський районний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

02.11.2011 року м. Радомишль

          Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -

Повне ім'я стягувача : ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії

Адреса стягувача :                     01030,м.Київ вул.Горького,40

МФО 300249, п/р.260030357303

АБ»Брокбізнесбанк»

Код ЄДРПОУ 33501534

Найменування боржника : ОСОБА_1 ,

Адреса боржника : 12213,Житомирської обл.

Радомишльський район

АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

паспорт серія СТ номер 078892

Виданий Радомишльським РВ УМВС України

в Житомирській області

Представник стягувача звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, 20 липня 2010 року ВАТ «Укртелеком» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої строни уклали письмовий договір,про надання телекомунікаційних послуг № 811150, а абонент(ОСОБА_1А.)зобов”язалася своєчасно оплачувати рахунки за послуги. ОСОБА_1 в порушення взятих на себе зобов»язань, зазначених в п.п. 2.3.2., 3.3. Договору не оплатила телекомунікаційні послуги на суму: 480,95 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення Стягувачем відповіддних рахунків.

04.04.2011 року з метою досудового врегулювання спору стягувач звернувся до боржника з листом № 4-6/1-9348, в якому просив сплатити заборгованість.

В порушення умов Договору боржник заборгованість за надані телекомунікаційні послуги і після одержання листа в повному обсязі не сплатив.

Керуючись на підставі викладеного,керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК Украї.ни, –

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» кошти в сумі 480 ,95 грн., на користь ВАТ «Укртелеком »в особі Київської міської філії 01030,м.Київ вул.Горького,40, МФО 300249, п/р.260030357303 АБ»Брокбізнесбанк»Код ЄДРПОУ 33501534..

2.          Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» кошти в сумі 480 ,95 грн., на користь ВАТ «Укртелеком »в особі Київської міської філії 01030,м.Київ вул.Горького,40, МФО 300249, п/р.260030357303 АБ»Брокбізнесбанк»Код ЄДРПОУ 33501534 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.00 коп .

3.          В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя : І. М. Невмержицький

Дата набрання наказом законної сили : ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 20009438 ?

Документ № 20009438 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20009438 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20009438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20009438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20009438, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 20009438, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20009438 відноситься до справи № 2-н-91/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-н-91/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20009398
Наступний документ : 20009473