Вирок № 20009473, 16.11.2011, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 1-194/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011           м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М. .

при секретарі Макаренко Н. С.,

за участю прокурора Козачук В.Б. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальну справу про обвинувачення у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радомишлі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець Житомирської області Радомишльський район с. Ірша вул. Привокзальна бул. 39, громадянин України, національність українець,          ІНФОРМАЦІЯ_3,

одружений, не працює, раніше судимий-18.05.1995 року засуджений Житомирським обласним судом за ст. ст. 17, 93 П "В", "Е", "З", 93 П "Б", 42 КК України (редакції 1960 року), міра покарання позбавлення волі на 14 років, не інвалід, не депутат ,-

У вчиненні злочину,передбаченого ч.І ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено,що ОСОБА_1 в липні 2010 року, маючи умисел на незаконне поводження з наркотичним засобом, без мети збуту, незаконно придбав - зірвав на присадибній ділянці, яка розташована по вул. Привокзальній с. Ірша, Радомишльського р-ну, Житомирської області, дві рослини коноплі, після чого незаконно зберігаючи при собі, вищевказані рослини переніс до свого будинку, де проживає, який розташований за адресою: вул. Привокзальна буд. 39 с. Ірша, Радомишльський р-н., Житомирська область, де перебуваючи в будинку відділив листя та верхівки рослин коноплі від стебла і отримані листя та верхівки рослин коноплі, подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив наркотичний засіб в нижню частину дивана, який

знаходиться в кімнаті будинку, та незаконно зберігав до 26.02.2011 року.

26.02.2011 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання, взяв частину наркотичного засобу і помістив до поліетиленового пакету та поклав його до внутрішньої сторони дублянки, яка була вдягнена на ньому, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, а іншу частину наркотичного засобу залишив всередині дивана на зберігання.

Цього ж дня ОСОБА_1 по своїм власним справам пішов до залізничної станції Ірша, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, підійшовши до залізничної станції Ірша, він був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Коростень та доставлений до приміщення чергового по ст. Ірша, де поліетиленовий пакет, який містить суху подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 83,55 г. у нього було виявлено та вилучено.

Цього ж дня о 20 годині, під час огляду помешкання громадянина ОСОБА_1, яке розташоване за адресою вул. Привокзальна буд. 39, с. Ірша, Радомишльського району, Житомирської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, що є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 44,54 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю,щиро розкаявся та пояснив, що приблизно в липні 2010 року, точної дати не пам'ятає, ОСОБА_2 зайшов по своїм власним справам до своєї сусідки, яку звати ОСОБА_3, в цей же день, вона його попросила допомогти йому по домогосподарству, а саме прибирати на огороді та спалити сміття, а також вона сказала йому, щоб він в кінці огороду зірвав рослини конопель, які там самостійно виросли та спалив їх разом із сміттям, після цього він погодився допомогти та пішов на огород прибирати, а ОСОБА_3 пішла в свій будинок. Прийшовши на город він відразу пішов до тих самих рослин конопель, про які говорила ОСОБА_3, так, як він дані рослини захотів залишити собі, для подальшого особистого вживання, а не спалити їх. Підійшовши до вищезазначених рослин конопель він побачив, що було дві рослини, руками зірвав їх та переніс в інше місце на городі, щоб згодом забрати додому і потім пішов прибирати сміття на городі, по закінченню прибирання він спалив сміття і пішов в будинок, де знаходилась ОСОБА_3 та сказав їй, що все зробив, сміття та рослини коноплі спалив, ОСОБА_3 вирішила подивитися, що він зробив та пішла з ним на город, коли вона впевнилася, що ОСОБА_1 все зробив, віддячила йому, розвернулася та пішла назад до свого будинку, про те, що він залишив собі рослини коноплі, ОСОБА_1 їй ні чого не говорив, коли він впевнився, що ОСОБА_3 зайшла до свого будинку, то пішов до того місця де раніше залишив рослини коноплі, підняв їх руками із землі, зім'яв руками та сховав в середину курточки, яка була вдягнена на ньому і пішов додому.

Прийшовши до дому ОСОБА_1 відразу заніс рослини коноплі до свого будинку де він проживає. В будинку він руками обірвав листя та верхівки рослин коноплі від стебла. Отримані листя та верхівки рослин коноплі ОСОБА_1 подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, потім він підняв верхню частину дивана, який заходився в кімнаті, взяв сорочку від спецодягу застелив в середині дивану та положив подрібнену коноплю на дану сорочку, щоб вона висохла, дана марихуана знаходилась весь час у нього в дома і він її періодично перевертав, щоб вона краще підсохла. Про те, що в нього є наркотичний засіб марихуана, він ні кому не говорив.

26.02.2011 року ОСОБА_2 вирішив розділити вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився в дивані, взяв поліетиленовий пакет підійшов до дивана підняв верхню частину та руками насипав приблизно половину наркотичного засобу в поліетиленовий пакет, а іншу половину наркотичного засобу, яка залишилася на сорочці від спецодягу, він залишив в дивані на зберігання для власного вживання, хоча і знав, що це незаконно, після цього він опустив верхню частину дивана, взяв пакет з наркотичним засобом, так, як захотів попробувати виготовлену їм марихуану, а саме піти на ст. Ірша і там її покурити, поліетиленовий пакет з марихуаною він поклав до внутрішньої сторони дублянки, яка була вдягнена на ньому, тобто сховав його та пішов до ст. Ірша. Коли ОСОБА_2 підходив до ст. Ірша, до нього підійшли двоє раніше невідомих йому чоловіка, які представилися працівниками міліції, пред'явили свої службові посвідчення та запропонували пройти з ними в приміщення чергового по ст. Ірша, для здійснення особистого огляду, він добровільно погодився та пішов з ними.

В приміщені чергового по ст. Ірша ОСОБА_1 було оглянуто в присутності ще двох громадян, яких запрошували в якості понятих. Під час даного огляду в нього з внутрішньої сторони дублянки, яка була надіта на ньому, було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом марихуаною, яку він зберігав для подальшого особистого вживання шляхом куріння та поміщено до пакету і опечатано печаткою JIB ст. Коростень де поставили свої підписи поняті. Після цього було складено відповідні документи і він розповів працівникам міліції все вище викладене, але про те, що в нього вдома залишився наркотичний засіб марихуана, він нічого працівникам міліції не говорив.

Актом судово-наркологічної експертизи Д - 191 від 15.03.2011 року згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 - примусового лікування не потребує.

/а.с.59/

висновком хімічної експертизи №196 від 14.03.2011 року згідно якого встановлено що, в поліетиленовому пакеті чорного кольору з надписом «BOSS» знаходиться: подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в висушеному стані становить 83,55 г, при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 303 від 28.02.2011 року) маса канабісу в висушеному стані складала 83,75 г.

/а.с.49/

висновком хімічної експертизи №194 від 14.03.2011 року згідно якого встановлено що, в поліетиленовому пакеті білого кольору знаходиться: подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в висушеному стані становить 20,04 г, при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 305 від 28.02.2011 року) маса канабісу в висушеному стані складала 20,24 г.

/а.с.52 /

висновком хімічної експертизи №193 від 14.03.2011 року згідно якого встановлено що, прозорому поліетиленовому пакеті знаходиться: подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в висушеному стані становить 24,50 г, при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 304 від 28.02.2011 року) маса канабісу в висушеному стані складала 24,70 г.

/а.с. 55/

протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання речових доказів до справи, квитанцією про прийняття речових доказів.

/а.с. 75-78 / протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання речових доказів до справи, квитанцією про прийняття речових доказів.

/а.с. 79-83 /

речовим доказом: поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом "BOSS", в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса у висушеному стані становить 83,55 г, який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ".

/а.с. 77 /

речовим доказом: поліетиленовий пакет білого кольору, в якому є рослинна маса зеленого кольору, яка складається з листя та поломаних частин стебел, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в висушеному стані становить 20,04 г, який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ" та прозорий поліетиленовий пакет, в якому є куртка оливкового кольору та подрібнена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в висушеному стані становить 24,50 г, який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ".

/а.с. 82 /

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 - не встановлено.

З місця проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

/а.с.2 6/

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і такі його дії кваліфікує за ч.І ст.309 КК України.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу(не працює,одружений),посередню характеристику,його щире каяття,можливість його перевиховання та виправлення без ізоляції від суспільства і вважає за можливе в порядку виключення примінити до нього вимоги ст.75 КК України і обирає таку у вигляді позбавлення волі в межах санкції пред'явленого обвинувачення з іспитовим строком,роз"яснивши при цьому підсудному,що суд не буде виконувати основне покарання,якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки передбачені ст.7 6 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом - знищити.

Судові витрати за висновки експертів-хіміків в сумі 1~41,5С грн. суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при "."МВС України на транспорті / р/р 31257272210703,ГУДКУ в Київській області,МФО 821018,ЄДРПОУ №25576445/ .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.321,322,323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.І ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

На підставі ст.7 5 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком ОДИН рік.

Згідно зі ст.7 6 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 такі обов"язки:

не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,роботи або навчання;

періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом - знищити.

Судові витрати за висновки експертів-хіміків в сумі 1741,50 грн. суд стягує з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті / р/р 31257272210703,ГУДКУ в Київській області,МФО 821018,ЄДРПОУ №25576445/ .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4