ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
________________________
УХВАЛА
"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/697/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки по справі
за позовом Приватного підприємства "МОДЕНА"
до відповідача Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання незаконними та скасування постанов про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне підприємство "МОДЕНА", звернувся до господарського суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, у якій просить визнати незаконними та скасувати постанову № 152-ю про накладення штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року та постанову № 153-ю про накладення штрафу у розмірі 94 649 грн. 90 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року.
Господарським судом Рівненської області 23 травня 2011 року прийнято рішення по справі №5019/697/11 за позовом Приватного підприємства "МОДЕНА" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, яким задоволено позов у повному обсязі.
Позивач - Приватне підприємство "МОДЕНА", звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки у рішенні, оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення невірно вказано номер постанови, на підставі якої на Приватне підприємство "МОДЕНА" накладено штраф у розмірі 94 649 грн. 90 коп..
Судом встановлено наступне. Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 травня 2011 року по даній справі позов задоволено у повному обсязі, з підстав, вказаних у рішенні.
У першому абзаці описової частини та резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 23 травня 2011 помилково вказано, що штраф у розмірі 94 649 грн. 90 коп. накладено на ПП "Модена" згідно постанови № 152-ю від 10.02.2011 р., у той час як штраф у розмірі 94 649 грн. 90 коп. накладено згідно постанови № 153-ю від 10.02.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Рівненської області від 23 травня 2011 року по справі № 5019/697/11 описку.
2. Абзац перший описової частини рішення викласти в наступній редакції:
Позивач - Приватне підприємство "МОДЕНА", звернувся до господарського суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, у якій просить визнати незаконними та скасувати постанову № 152-ю про накладення штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року та постанову № 153-ю про накладення штрафу у розмірі 94 649 грн. 90 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року.
3. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Визнати незаконними та скасувати постанову № 152-ю про накладення штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року та постанову № 153-ю про накладення штрафу у розмірі 94 649 грн. 90 коп. за правопорушення у сфері містобудування від 10 лютого 2011 року.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 19997293, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/697/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: