Єдиний державний реєстр судових рішень РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/1419/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В. при секретарі судового засідання: Ващук К.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.08.11 р. у справі № 5019/1419/11 (суддя Бережнюк В.В. )
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1. довіреність №17 від 25.08.2011р.
відповідача - ОСОБА_2. довіреність №12 від 20.07.2010р.
третьої особи - не з'явився
прокуратури - Рункевич І.В. посв. №82 від 25.11.2010р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Рівненський РКЦ»
за участю Прокуратури Рівненської області
про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні прав користування та розпорядження акціями та зобов'язання відповідача подати письмове розпорядження про припинення блокування акцій
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від представник ТзОВ "Енергоінвест" подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме актів поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року № 4149, які знаходяться у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Дане клопотання судом задоволене.
Пунктом 3 частини 1 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.
2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області надати акти поточної перевірки виконання умов договору купівлі - продажу 50% статутного капіталу плюс 1 (одна) акція ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" від 05.09.2007 року № 4149 за період 2008-2010 років.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
01-10/16548/11 16548/11
Судове рішення № 19986551, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1419/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: