Ухвала суду № 19986460, 14.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/2794/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Управління праці та соцзахисту населення Дворічанської райдержадміністрації, смт. Дворічна, ( вх.5312Х /2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі №5023/2794/11,

за позовом АК «Харківобленерго», м.Харків,

до Управління праці та соцзахисту населення Дворічанської райдержадміністрації, смт. Дворічна, Дворічанський район, Харківська область,

про стягнення 10505,04 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено;. стягнуто з Управління праці та соцзахисту населення Дворічанської райдержадміністрації на користь АК «Харківобленерго»10505,04 грн. збитків, 105,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. та прийняти нове, яким у позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2,3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 1 статті 97 Господарсьокго процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що обставини, викладені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, повинні бути підтверджені належними доказами.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги позивачу; апеляційна скарга підписана заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської райдержадміністрації ОСОБА_1, але докази на право підписання ним апеляційної скарги суду не надано; до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано 06.12.2011 р., а оскаржуване рішення прийнято 07.06.2011 р., тобто через пів року.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пунктів 1,2,4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 1,2,4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути без розгляду Управлінню праці та соціального захисту населення Дворічанської райдержадміністрації апеляційну скаргу з додатками на 34 арк.

Головуючий суддя О.В. Шевель

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль