Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" грудня 2011 р. № 02-02/5028/2636/2011
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2738 від 24.11.11
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", код ЄДРПОУ 22946976, вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична фірма "Прифарм", код ЄДРПОУ 30148263, вул. Вокзальна, 40, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
предмет спору: про стягнення 32 903,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Господарським судом Чернівецької області в порядку ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, на адресу господарського суду Чернігівської області надіслано позов приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» 28895,83грн заборгованості за отриманий товар, 3% річних у розмірі 649,89грн, 3357,67грн пені та 1411,50грн судового збору.
Згідно з п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З викладеного вбачається, що позивач повинен надіслати відповідачу всі копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви.
Однак, позивачем, як доказ про направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу, додано: фіскальний чек від 30.11.2011 №8733, з якого вбачається, що копія позовної заяви надіслана Центральній районній аптеці 60 на адресу: 97200 Совєтський, а також опис вкладення в цінний лист від 30.11.2011 на ім’я ДП Центральна районна аптека №60 ТОВ Республіканська компанія «Крим Фармація», вул. О.Матросова, 1А, смт. Совєтський, АР Крим, 97200.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм», що знаходиться по вул. Вокзальній, 40, у м. Прилуки Чернігівської області.
Крім того, у графі опису «кількість предметів» зазначено – 53 аркуші, а перелік документів, які безпосередньо додані позивачем до позовної заяви, у даному описі відсутній, а до позову, що надійшов до суду, фактично додано 77 документів.
Таким чином, додані до позовної заяви фіскальний чек від 30.11.2011 №8733 та опис вкладення в цінний лист від 30.11.2011 не можуть вважатися належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Реквізитами для зарахування судового збору з 01.11.2011 за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: рахунок: 31212206700002, отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ: 22825965, банк: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: «Судовий збір, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), пункт 2…/пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору/».
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 24.11.2011 №6166, коду господарського суду Чернігівської області в ньому не зазначено.
Відповідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. У відповідності до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 1411,50грн, перерахований за платіжним дорученням №6166 від 24.11.2011, підлягає поверненню
Додаток на 81 арк.
Суддя
Судове рішення № 19984337, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: