Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р. Справа № 10/107-08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
СПД ОСОБА_4
на постанову від 25.10.2011 року Харківського апеляційного господарського суду
у справі№10/107-08 господарського суду Полтавської області
за позовомПрокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі: Гадяцької міської ради
доСПД ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області;
2.Відділ земельних ресурсів у Гадяцькому районі Полтавської області
про-зобов'язання відповідача виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки;
-зобов'язання відповідача укласти з Гадяцькою міською радою договір оренди земельних ділянок;
-стягнення 108984,83 грн. збитків, завданих користуванням земельними ділянками без правовстановлюючих документів ВСТАНОВИВ:
СПД ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 14.11.2011 року б/н (вх. ВГСУ 28740/2011 від 05.12.2011року).
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).
Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпункту 1, п.2 ч.2 ст.2 Закону із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує постанову апеляційного суду в частині стягнення збитків у сумі 108984,83 грн.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що заявник мав сплатити 1089,84 грн. судового збору, в той час як сплатив лише 507,43 грн., що вбачається із поданого ним платіжного доручення №2504_325.1 від 14.11.2011 р.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що ним не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Як вже зазначалося, заявником сплачено 507,43 грн. судового збору, які суд вважає за необхідне повернути заявнику.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п.4 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 2, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 у справі №10/107-08 повернути заявнику.
Повернути на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк ГУ ДКУ у м. Києві, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077922, 507 (п'ятсот сім) грн. 43 (сорок три) коп.
Головуючий, суддяВ. Овечкін
Судді:Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 19941305, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/107-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: