Ухвала суду № 19920998, 06.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
25/105-10-3058
Номер документу
19920998
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" грудня 2011 р.Справа № 25/105-10-3058

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

При секретарі судового засідання Подуст Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н, дата видачі : 06.04.11р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 169-2010, дата видачі 29.12.10р.

Розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія „Аєросвіт” в особі філії ЗАТ "Авіакомпанія „Аєросвіт”

на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2010р.

у справі №25/105-10-3058

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал”

До Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія „Аєросвіт”

Про стягнення 2609,90 грн.

Встановив:

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2010р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” до Закритого акціонерного товариства „Аєросвіт” про стягнення 2609,90 грн. задоволено. Суд стягнув з ЗАТ „Аєросвіт” (65054, м. Одеса, Аеропорт - центральний, код ЄДРПОУ 25047149) 2606,90 грн. вартості невикористаних квитків, 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання даного рішення, 11.10.2010р. був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011р., визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Одеської області від 11.10.2010р. Видано наказ від 11.10.2010р. в наступній редакції: "На виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №25/105-10-3058 від 29.09.2010р., яке набрало законної сили 11.10.2010р.. Стягнути з ЗАТ Авіакомпанії "АЕРОСВІТ" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) на користь ТОВ "Арсенал" (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8, код ЄДРПОУ 25052251) 2606,90 грн. - вартості невикористаних квитків; 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

До Одеського апеляційного господарського суду, 27 жовтня 2011р. надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія „Аєросвіт” (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора ЄДРПОУ 20048090) на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2010р. по справі №25/105-10-3058 в якій просило рішення скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги, ЗАТ "Авіакомпанія "Аєросвіт" посилається на те, що місцевим господарським судом, відповідно до положень статті 24 ГПК України до прийняття рішення не було встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом та не зробив заміну відповідача належним відповідачем.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Враховуючи, що даний спір безпосередньо стосується Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія „Аєросвіт”, судова колегія вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача, а саме: з Закритого акціонерного товариства „Аєросвіт” (65054, м. Одеса, Центральний аеропорт) на Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія „Аєросвіт” (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора ЄДРПОУ 20048090).

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - Закрите акціонерне товариство „Аєросвіт” (65054, м. Одеса, Центральний аеропорт) на Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія „Аєросвіт” (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора ЄДРПОУ 20048090)

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.12.2011р. на 12:00

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Е.І. Андрєєва

Суддя П.Ф. Мацюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 19920998 ?

Документ № 19920998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19920998 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19920998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19920998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19920998, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 19920998, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19920998 відноситься до справи № 25/105-10-3058

Це рішення відноситься до справи № 25/105-10-3058. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19920995
Наступний документ : 19921042