Ухвала суду № 19919807, 29.11.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду cправи за апеляційною скаргою

"29" листопада 2011 р.Справа № 5024/1767/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючогоКартере В.І.

суддів:Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання Марінової І.І.

за участю представників:

від ТОВ „Міжнародна клініка відновного лікування” ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від ФОП ОСОБА_3 не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.10.2011р.

по справі № 5024/1767/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна клініка відновного лікування”

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не зявився. При цьому, від представника відповідача надійшла телеграма, в якій останній, посилаючись на участь у судовому засіданні в Генічеському районному суді м. Херсона, просить відкласти розгляд справи.

Також, у апеляційного господарського суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали апеляційного господарського суду від 23.11.2011р., відповідно до якої апелянта було зобовязано виконати вимоги пп. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, а саме: доплатити державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 385,50 грн., і відповідно відсутні докази виконання апелянтом вимог вказаної ухвали суду.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів повторно зобовязує апелянта виконати вимоги пп. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, а саме: доплатити державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 385,50 грн. та надати апеляційному господарському суду докази такої сплати.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання представника ФОП ОСОБА_3 та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи № 5024/1767/2011 за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на 14 грудня 2011р. о 10:30 год.

2. Зобовязати ФОП ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. та надати апеляційному господарському суду докази такого виконання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.

4. Довести до відому учасників судового процесу, що незявлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя :В.І. Картере

Судді:В.І. Жеков

В.Т. Пироговський