Ухвала суду № 19914928, 17.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

17.11.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

17 листопада 2011р. справа №5028/14/116/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова»,

вул.Оболонська,38, кв.36, м. Київ в особі Комунального енергогенеруючого

підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»ТОВ фірми «ТехНова»,

вул.Ушинського,23, м.Чернігів, 14014

До відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор»Відкритого акціонерного

товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

вул.Київська,17, м.Чернігів, 14005

Про стягнення 27 933грн. 09коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт довіреність №70 від 10.05.11р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24 354,81грн. за поставлену теплову енергію на підставі договору №706 від 01.07.02р., 2 101,87грн. пені за період з 16.02.11р. по 27.10.11р., 975,73грн. інфляційних за період з 16.02.11р. по 30.06.11р., 500,68грн. річних за період з 16.02.11р. по 27.10.11р.

Від позивача надійшло клопотання №26/1/158 від 10.11.11р., в якому у звязку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 24 354,81грн. просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 2101,87грн. пені, 975,73грн. інфляції, 500,68грн. річних, 279,33грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №26/1160 від 15.11.11р., в якому зазначив, що 06.07.11р. відповідачем було сплачено 20000,00грн., при цьому в призначенні платежу відповідач зазначив, що це оплата рахунку №0706 від 31.03.11р., що вказаний рахунок було предявлено на оплату за теплову енергію, спожиту у березні місяці 2011р. на суму 14336,04грн., таким чином позивачем зараховано 14336,04грн. як оплату рахунку 0706 від 31.03.11р., а решту коштів у сумі 4390,06грн. зараховано на погашення заборгованості за січень 2011р.

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі станом на 14.11.11р. значиться Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код 32016315, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Київська,17.

Від відповідача надійшло клопотання №015-11/985 від 16.11.11р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, оскільки юрисконсульт підприємства перебуває у відпустці, а директор за відсутності відповідної освіти здійснює захист інтересів підприємства лише через представника та повідомив, що вимоги ухвали суду від 02.11.11р. будуть виконані відповідачем до наступного судового засідання.

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Приймаючи до уваги процесуальне право позивача на зменшення, збільшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі, суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу на суму 24 354,81грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи прийняття судом зменшення розміру позовних вимог, з метою надання можливості відповідачу підготувати та представити суду відзив по суті позовних вимог, а також враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних документів, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2011р. о 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують обсяги теплової енергії, спожитої відповідачем на опалення та гаряче водопостачання, які вказані позивачем в рахунках-фактурах за січень-серпень 2011р.; мотивоване письмове пояснення щодо порядку зарахування 1273,90грн. із сплачених відповідачем 06.07.11р. 20000,00грн.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази сплати спожитої теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; копію статуту; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату рахунків, суми щомісячної спожитої теплової енергії, суми здійснених відповідачем оплат та номер, дату відповідного платіжного документу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш