Court ruling № 19914928, 17.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
14/116
Document №
19914928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.11.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

17 листопада 2011р. справа №5028/14/116/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова»,

вул.Оболонська,38, кв.36, м. Київ в особі Комунального енергогенеруючого

підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»ТОВ фірми «ТехНова»,

вул.Ушинського,23, м.Чернігів, 14014

До відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор»Відкритого акціонерного

товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

вул.Київська,17, м.Чернігів, 14005

Про стягнення 27 933грн. 09коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт довіреність №70 від 10.05.11р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24 354,81грн. за поставлену теплову енергію на підставі договору №706 від 01.07.02р., 2 101,87грн. пені за період з 16.02.11р. по 27.10.11р., 975,73грн. інфляційних за період з 16.02.11р. по 30.06.11р., 500,68грн. річних за період з 16.02.11р. по 27.10.11р.

Від позивача надійшло клопотання №26/1/158 від 10.11.11р., в якому у звязку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 24 354,81грн. просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 2101,87грн. пені, 975,73грн. інфляції, 500,68грн. річних, 279,33грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №26/1160 від 15.11.11р., в якому зазначив, що 06.07.11р. відповідачем було сплачено 20000,00грн., при цьому в призначенні платежу відповідач зазначив, що це оплата рахунку №0706 від 31.03.11р., що вказаний рахунок було предявлено на оплату за теплову енергію, спожиту у березні місяці 2011р. на суму 14336,04грн., таким чином позивачем зараховано 14336,04грн. як оплату рахунку 0706 від 31.03.11р., а решту коштів у сумі 4390,06грн. зараховано на погашення заборгованості за січень 2011р.

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі станом на 14.11.11р. значиться Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код 32016315, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Київська,17.

Від відповідача надійшло клопотання №015-11/985 від 16.11.11р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, оскільки юрисконсульт підприємства перебуває у відпустці, а директор за відсутності відповідної освіти здійснює захист інтересів підприємства лише через представника та повідомив, що вимоги ухвали суду від 02.11.11р. будуть виконані відповідачем до наступного судового засідання.

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Приймаючи до уваги процесуальне право позивача на зменшення, збільшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі, суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу на суму 24 354,81грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи прийняття судом зменшення розміру позовних вимог, з метою надання можливості відповідачу підготувати та представити суду відзив по суті позовних вимог, а також враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних документів, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2011р. о 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують обсяги теплової енергії, спожитої відповідачем на опалення та гаряче водопостачання, які вказані позивачем в рахунках-фактурах за січень-серпень 2011р.; мотивоване письмове пояснення щодо порядку зарахування 1273,90грн. із сплачених відповідачем 06.07.11р. 20000,00грн.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази сплати спожитої теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; копію статуту; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату рахунків, суми щомісячної спожитої теплової енергії, суми здійснених відповідачем оплат та номер, дату відповідного платіжного документу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 19914928 ?

Документ № 19914928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19914928 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19914928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19914928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19914928, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 19914928, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19914928 refers to case No. 14/116

This decision relates to case No. 14/116. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19914926
Next document : 19914930