Рішення № 19914926, 17.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

17.11.11 <>

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 телефон 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15 листопада 2011р. справа №5028/14/132/2011(№5028/10/118/2011)

За позивом: Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул. Комсомольська 55/Б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка», вул. Малиновського,36, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 142736грн.04коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 31.12.2010р., представник, ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.09.2011р., представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 142 736,04 грн., з яких 135 727,97 грн. сума основної заборгованості за поставлену теплову енергію за період березень-вересень 2011 року, 5 220,10 грн. сума пені за період з 02.04.11р. по 01.10.11р., 1 019,16 грн. сума 3% річних за період з 02.04.11р. по 01.10.11р., 768,81 грн. сума інфляційних втрат за період з 02.04.11р. по 30.06.11р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 1-0763 від 01.08.10р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.11р. надав пояснення від 14.10.11р., в якому зазначив, що 01.08.10р. між ВАТ «Облтеплокомуненерго»та ЗАТ ВТФ «Сіверянка», правонаступником якого є ПАТ ВТФ «Сіверянка», укладено договір №1-0763, що у звязку зі зміною найменування юридичної особи 15.08.11р. переукладено договір на постачання теплової енергії на опалення, що розрахунок суми заборгованості здійснювався виходячи з затвердженої місячної норми споживання теплової енергії на опалення та тарифу на теплову енергію для населення за 1 Гкал. Позивач повідомляє, що згідно рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.09.08р. №263 затверджені норми споживання теплової енергії на опалення для населення та викладені у додатку до вказаного рішення, а саме у разі відсутності приладів обліку спожитого тепла місячна норма споживання теплової енергії на опалення протягом року складає 0,0124 Гкал/кв.м, що рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.12.10р. №301 визначено, що тарифи на послуги теплопостачання для населення для ВАТ «ОТКЕ»встановлюються у розмірах тарифів, що затверджені НКРЕ України на теплову енергію для населення та вводяться в дію з моменту набрання чинності постановами НКРЕ України про затвердження відповідних тарифів. Позивач також повідомляє, що постановою НКРЕ від 14.12.10р. №1853 затверджено тариф на теплову енергію для населення 218,75грн. (без ПДВ) за 1Гкал., отже фіксований тариф, за яким проводиться розрахунок заборгованості складається з затвердженої місячної норми споживання теплової енергії, тобто 0,0124Гкал/кв.м на опалення та тарифу на теплову енергію для населення за 1 Гкал в сумі 218,75грн. (без ПДВ), 218,75х0,0124=2,7125грн. (без ПДВ). Також позивач зазначив, що укладеним договором на постачання теплової енергії не передбачено направлення рахунків-фактур, оскільки п.6.5 договору чітко вказано про те, що розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію із зазначенням суми, яка повинна бути сплачена за надані послуги.

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/50 від 14.11.11р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у звязку з перебуванням судді Мурашко І.Г. на лікарняному. Справу № 5028/10/118/2011 передано на розгляд судді Книш Н.Ю. з присвоєнням номеру №5028/14/132/2011(5028/10/118/2011).

Представники позивача в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 14.11.11р., в якому зазначив, що 25.10.11р. позивачем від відповідача отримано лист, в тексті якого вказано сплачену згідно платіжного доручення №1300 від 17.10.11р. суму 100 116,61грн. з розбивкою по місяцях, та оскільки позов подано за період з березня 2011р. по вересень 2011р. включно, то суми 19 389,71грн. за березень 2011р. та 4000грн. за квітень 2011р. зазначені у вказаному листі як оплата за послуги з теплопостачання були зараховані позивачем як оплата за березень 2011р. та квітень 2011р., у звязку з чим просив суд припинити провадження по справі на суму заборгованості 23 389,71грн. по п.1-1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 15.11.11р., в якій зазначив, що в тексті пояснення від 14.10.11р. вказана постанова НКРЕ від 14.12.10р. має вірний номер 1733.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, так як ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №1400016724396, ухвала про відкладення розгляду справи отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №1400016959660.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як свідчать матеріали справи, 01.08.2010 року між ВАТ «Облтеплокомуненерго»та ЗАТ ВТФ «Сіверянка», правонаступником якого є позивач згідно п.1.3 Статуту ПАТ ВТФ «Сіверянка», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол №24 від 21.04.11р. та зареєстрованого державним реєстратором 20.05.11р., було укладено договір №1-0763 на постачання теплової енергії та додатки №1 та №3.

16.08.10р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору на постачання теплової енергії №1-0763 від 01.08.2010р.

15.08.11р. між ВАТ «Облтеплокомуненерго»та ПАТ ВТФ «Сіверянка» було укладено договір №1-0763 на постачання теплової енергії та додатки №1 та №3.

Вищевказані договори з додатками та додаткові угоди підписані сторонами та засвідчені підписами та печатками позивача та відповідача.

Відповідно до п.1.1. договорів на постачання теплової енергії виробник (позивач по справі) бере на себе зобовязання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію для підігріву води та опалення, а споживач (відповідач по справі) зобовязується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбаченим цим договором.

Згідно п.2.1 договорів теплова енергія постачається споживачу для обєктів перерахованих у додатку №1, який є невідємною частиною договору на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та технологічні потреби.

Додатком № 1 до договору №1-0763 від 01.08.10р. (в редакції додаткової угоди від 16.08.10р.) та додатком № 1 до договору №1-0763 від 15.08.11р. сторонами було визначено, що опалювальний обєкт знаходиться по вул. Шевченка,246а, опалювальна площа 5956,90кв.м.

Згідно п.1.2 договору №1-0763 від 01.08.10р. тарифи на послуги на момент укладання договору становлять за опалення 210,0грн./1Гкал або 2,60грн./1м.кв., підігрів води 9,49грн/кв.м або 27,71грн./1 мешканець в місяць по 100л/добу та 22,11грн./1 мешканець в місяць по 80л/добу. Тарифи за комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод.

Згідно п.1.3 договору №1-0763 від 01.08.10р. (в редакції додаткової угоди від 16.08.10р.) розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладення додаткової угоди від 16.08.10р. до цього договору становить 27079,96грн., в тому числі за опалення 15487,94 грн. (за 5956,9 кв. метрів), підігрів води 11592,02грн. (за 88 мешканців в місяць по 100л/добу та за 414 мешканців в місяць по 80л/добу. У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг визначається згідно їх показань. Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладання додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів.

Згідно п.1.2 договору №1-0763 від 15.08.11р. тарифи на послуги на момент укладання договору становлять за опалення 262,50грн./1Гкал або 3,255грн./1м.кв. Тарифи за комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод.

У п.1.3 договору №1-0763 від 15.08.11р. сторони передбачили, що розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладення цього договору становить 19 389,71грн., в тому числі за опалення 19 389,71грн. (за 5 956,9 кв. метрів). У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг визначається згідно їх показань.

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської Ради № 263 від 30.09.2008 року було затверджено тарифи на послуги теплопостачання для ВАТ «Облтеплокомуненерго»: для населення 210,00грн./Гкал (п.1.1); місячна норма споживання теплової енергії на опалення для населення у разі відсутності приладів обліку спожитого тепла 0,0124Гкал/кв.м (п.1 додатку до рішення виконкому міської ради № 263 від 30.09.2008р.)

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) №1733 від 14.12.2010р., яка набрала чинності з 01.01.2011р., Відкритому акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго»(м.Чернігів) затверджено тариф на теплову енергію для населення 218,75 грн. за 1Гкал (без ПДВ).

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради «Про тарифи на послуги теплопостачання»№ 301 від 20.12.2010р. (далі рішення) визначено, що з 01.01.2011р. тарифи на послуги теплопостачання (централізованого опалення та підігріву води) для населення для ВАТ «Облтеплокомуненерго»встановлюються у розмірах тарифів, що затверджені Національною комісією регулювання електроенергетики України на теплову енергію для населення та вводяться в дію з моменту набрання чинності постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України про затвердження відповідних тарифів. Пунктом 4 рішення встановлено, що втратили чинність підпункти 1.1 та 1.2. пункту 1 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.09.2008 року № 263 «Про тарифи на послуги теплопостачання в м. Чернігові»зі змінами і доповненнями.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договорів №1-0763 від 01.08.10р. та №1-0763 від 15.08.11р. поставив відповідачу теплову енергію за період з березня 2011р. по вересень 2011р. на загальну суму 135 727,97грн., що підтверджується відповідними рахунками №1-0763 від 30.09.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 31.08.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 31.07.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 30.06.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 31.05.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 30.04.11р. на суму 19389,71грн., №1-0763 від 31.03.11р. на суму 19389,71грн. (а.с.19-25).

Так, згідно п.6.1. договорів №1-0763 від 01.08.10р. та №1-0763 від 15.08.11р. розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем здійснюються у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виробника по затвердженим тарифам. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством.

Відповідно до п.6.4. договорів №1-0763 від 01.08.10р. та №1-0763 від 15.08.11р. розрахунки споживача з виробником за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до п.6.5. договорів №1-0763 від 01.08.10р. та №1-0763 від 15.08.11р. розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач за отриману теплову енергію за період березень-вересень 2011р. не розрахувався. Заборгованість відповідача на дату звернення до суду становила 135 727,97грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено в рахунок погашення боргу 100 116,11грн., що підтверджується копією банківської виписки від 17.10.11р, доданої позивачем до матеріалів справи в судовому засіданні 16.11.2010 року.

Як свідчить подана позивачем копія листа відповідача №1/2-1525 від 19.10.11р., останній просить вважати платіжне доручення №1300 від 17.10.11р. на суму 100 116,61грн. оплатою за послуги теплопостачання за листопад 2010р. 23000,00грн., за грудень 2010р. 14946,98грн., за січень 2011р. 19389,71грн., за лютий 2011р. 19389,71грн., за березень 2011р. 19389,71грн., за квітень 2011р. 4000,00грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі сплачено в рахунок погашення боргу за період березень-квітень 2011р. 23 389,71грн., що підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку що спір між сторонами в частині стягнення основної заборгованості в сумі 23 389,71грн. врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 23 389,71грн. підлягає припиненню.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг за отриману теплову енергію у сумі 112 338,26грн.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

У пункті 7.3.3. договорів №1-0763 від 01.08.10р. та №1-0763 від 15.08.11р. сторони встановили, що споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, сплачуючи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 5220,10 грн. пені за період з 02.04.11р. по 01.11.11р.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю в сумі 5220,10грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 1019,16грн. три проценти річних за період з 02.04.11р. по 01.10.11р. та 768,81грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.04.11р. по 30.06.11р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати теплової енергії, а тому суд, дослідивши поданий позивачем розрахунок доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляції обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, в частині стягнення 3% річних в сумі 1019,16грн., в частині стягнення інфляції в сумі 768,81грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання своєчасно не виконав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 112 338,26грн., в частині стягнення пені в сумі 5220,10грн., в частині стягнення 3% річних в сумі 1019,16грн., в частині стягнення інфляційних втрат від знецінення грошових коштів в сумі 768,81грн. В частині стягнення 23389,71грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування позивачу державного мита в сумі 1427,36грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, п.1-1 ст.80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 23389грн.71коп. боргу припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми «Сіверянка» (вул. Малиновського,36, м. Чернігів, р/р 26009000167 ПАТ Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 00310143) на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»(вул.Комсомольська,55/б, м. Чернігів, р/р 26004300000976 в ПАТ банк «Демарк»м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 112338грн.26коп. боргу, 5220грн.10коп. пені, 1019грн.16коп. три проценти річних, 768грн.81коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, 1427грн.36коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяН.Ю. Книш

Повний текст рішення складено 17.11.2011р.