Рішення № 19901840, 02.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/8530/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів в сумі 97271,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 97271,53 грн. суму боргу за водовідведення, 972,72 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача ДП "Харківський електромеханічний завод" боргу за послуги з водовідведення в сумі 97271,53 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 972,72 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

При виготовленні повного тексту рішення по справі судом в резолютивній частині рішення помилково не було зазначено щодо витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 82 ГПК України при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд приймає рішення. Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті. Рішення викладається у письмовій формі та підписується всіма суддями, які брали участь у засіданні.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 84 ГПК України резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За таких обставин, керуючись ст. 86,88 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення у даній справі не зачіпаючи змісту вступної, описової, мотивувальної частини рішення.

Резолютивну частину рішення викласти з урахуванням вирішення питання щодо витрат по сплаті державного мита у розмірі 972,72 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - за послуги з водовідведення - 97271,53 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 972,72 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.

< Текст >