Ухвала суду № 19877914, 13.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

13.12.2011

Справа №5002-29/854-2011

За позовом – Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) в особі: Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (95000, м. Сімферополь, пр.-т. Кірова, 19-а, код ЄДРПОУ 14305909);

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів’є» (99012, м. Сімферополь, вул.. Київська, 2, код ЄДРПОУ 24495271);

До іншого відповідача – Приватного підприємства «ДЕН» (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 6, код ЄДРПОУ 31813009)

Про стягнення 3 046 289,57 грн.

За заявою Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим про видачу дублікату наказу у справі №5002-29/854-2011;

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники сторін: не викликались.

Сутність спору: Викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 23.05.2011 р.

Вказаним рішенням позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Олів'е» на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК" суму заборгованості за Кредитним договором №75-06 від 08.02.2011р. у розмірі 383 237,42 дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України складає 3 045 089,57 грн., у тому числі 281 796, 69 дол.США - заборгованість по кредиту; 46 088,20 дол.США - заборгованість по відсотках; 55 352,53 дол.США - заборгованість по пені, а також 1200,0 грн. - заборгованість по комісії, шляхом звернення стягнення на залогове нерухоме майно кафе-бар, що належить заставнику на підставі свідоцтва про право власності, яке видано 19.09.2006 року Сімферопольською районною державною адміністрацією і знаходиться в с.Перевальне Сімферопольського району по вул.Дачна, № 148 і шляхом звернення стягнення на залогове рухоме майно - обладнання кафе (згідно переліку); стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Олів'ена користь ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК 25500,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині позовних вимог про надання ПАТ «Кредобанк» права реалізації заставного нерухомого майна та права реалізації заставного рухомого майна будь-якій іншій третій особі, в позові відмовити.

На примусове виконання рішення від 23.05.2011 р. у справі №5002-29/854-2011 господарським судом АР Крим 03.06.2011 р. були видані накази.

25 листопада 2011 року до суду надійшла заява Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим про видачу дублікату наказу у справі №5002-29/854-2011, виданого ГС АРК 03.06.2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 23.05.2011 р.

В обґрунтування поданої заяви Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим посилається на те, що виконавчий документ від 03.06.2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду від 23.05.2011 р. у справі №5002-29/854-2011 було втрачено під час пересилання поштою.

До вказаної заяви заявник додав лише копію втраченого наказу ГС АР Крим від 03.06.2011 р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Але Київським відділом державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим довідки про втрату наказу господарського суду АР Крим від 03.06.2011 р., виданого на примусове виконання рішення господарського суду від 23 травня 2011 року у справі №5002-29/854-2011 за підписом керівника відділу державної виконавчої служби не надано.

При таких обставинах суд залишає заяву Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 23.05.2011р. у справі №5002-29/854-2011 – відмовити.

Дану ухвалу направити на адресу сторін та Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. К. Маркса, 19) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.